Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9Csp/112/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717206714
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8717206714.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne: R. E., V.. XX.XX.XXXX, N. XXX/XX, XXX XX Y., štátny
občan SR proti žalovaným: 1/ Všeobecná úverová banka a.s., Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava,
IČO: 31 320 155, 2/ Dražby a aukcie s.r.o., Flámska 9783/1, 036 01 Martin, IČO: 36 751 642 o
neplatnosť zmluvy o splátkovom úvere č. U 680839-12, ochranu práv spotrebiteľa, určenie že úver je
bezúročnýabezpoplatkov,určenieneplatnostiprávnychúkonovzáložnéhoveriteľaprerealizáciivýkonu

záložného práva, určenie neplatnosti právnych úkonov smerujúcich k realizácii dobrovoľnej dražby s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Podanie žalobkyne zo dňa 13.06.2017 o d m i e t a.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na tunajší súd dňa 13.06.2017 žalobu voči žalovaným, ktorou žiadala, aby súd
rozhodol o neplatnosti zmluvy o splátkovom úvere č. C. XXXXXX-XX, ďalej sa domáhala ochrany práv
spotrebiteľa, určenia, že úver je bezúročný a bez poplatkov, určenia neplatnosti právnych úkonov
záložného veriteľa pre realizácii výkonu záložného práva a určenie neplatnosti právnych úkonov
smerujúcich k realizácii dobrovoľnej dražby s príslušenstvom.

2. Vzhľadom na to, že písomné podanie žalobkyne bolo neúplné, vydal tunajší súd dňa 09.11.2017
uznesenie č. k. 9Csp/112/2017-43, ktorým vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní od jeho doručenia
svoje podanie opravila v rozsahu uvedenom v uznesení s poučením, že ak v lehote 10 dní od
doručenia uznesenia nebude podanie doplnené, súd podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu
návrhom na začatie konania vo veci samej, odmietne. Predmetné uznesenie žalobkyňa prevzala dňa
03.01.2018 a aj napriek poučeniu v danej lehote podanie v rozsahu stanovenom súdom v uznesení č.

k. 9Csp/112/2017-43 zo dňa 09.11.2017 nedoplnila a neopravila.

3. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 2 Civilného sporového poriadku v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie
odmietnuť.

5.Podľa§129ods.3Civilnéhosporovéhoporiadkuaksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníalebo

neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.6. Podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového poriadku ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu
v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

7. Vzhľadom na to, že žalobkyňa podanie nedoplnila a neopravila v rozsahu stanovenom v uznesení
tunajšieho súdu č. k. 9Csp/112/2017-43 zo dňa 09.11.2017 a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní
pokračovať, súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia podanie žalobkyne odmietol.

8.Preúplnosťsúduvádza,žeaksapredmetsúdnehokonania-určenieneplatnostizmluvytýka,tedamá
byť rozhodnuté o právach, oprávnených záujmoch a povinnostiach všetkých účastníkov konania, musia
byť účastníkmi konania všetci, ktorí túto zmluvu uzavreli, či už na strane žalobcov alebo žalovaných,
nakoľko v týchto veciach vystupujú ako nerozluční spoločníci.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 2 Civilného sporového poriadku tak, že žiadna

zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko žalobkyňa procesne zavinila odmietnutie podania
a žalovaným žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).