Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 26, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010159
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417010159.5

Uznesenie

Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu a
prísediacich Y. L. a U. H. na neverejnom zasadnutí konanom dňa 26.03.2018 v trestnej veci proti
obžalovanému Č. M., A.. XX.XX.XXXX Q. D., Č. H., S. W. E., M. A. Č.. XXX, Č. H., nezamestnanému,
zomrelému XX.XX.XXXX, pre pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 ods. 3 písm.
a) Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku, § 281 ods. 1 Tr. poriadku, § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku súd trestné
stíhanie proti obžalovanému Č. M., pre pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 ods.
3 písm. a) Tr. zákona, na tom skutkovom základe, že:
- dňa XX.XX.XXXX Q. M. A. M. uzatvoril ako žiadateľ o úver so spoločnosťou PROFI CREDIT Slovakia,
s.r.o., zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej mu bol poskytnutý úver vo
výške 1.500,- Eur, a tiež zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej mu bol

poskytnutý ďalší úver vo výške 1.500,- Eur, každý z nich sa zaviazal splatiť v 36-tich pravidelných
mesačnýchsplátkachvovýške85,15Eur,pričomkžiadostiamoúverdoložilfalošnépotvrdenieosvojom
zamestnaní a výške pracovného príjmu, kde deklaroval, že je zamestnancom spoločnosti E. L., X..H..E..,
G.: XXXXXXXX, X. X. D. XX/X, E., hoci v čase uzatvorenia oboch
zmlúv nebol zamestnaný a nemal finančné prostriedky na splácanie úverov, oba úvery od začiatku

nesplácal a do súčasnej doby uhradil len jednu splátku na úvere č. XXXXXXXXXX a to dňa XX.XX.XXXX
Q. Q. XX,XX Eur, čím spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35792752, so sídlom Pribinova
25, Bratislava spôsobil priamu škodu v celkovej výške X.XXX,XX Eur,

- dňa XX.XX.XXXX Q. Ž. uzatvoril ako žiadateľ o úver so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s.,
zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX na sumu 546,11 Eur za účelom zakúpenia tovaru,

na základe čoho mu bol úver schválený a bol mu vydaný tovar od spoločnosti T. I. X..H..E.. Ž. a to
počítač zn. Acer ASEt-571G, pričom v úverovej zmluve uviedol nepravdivé údaje o svojom zamestnaní
a o svojich príjmoch, kde deklaroval, že je zamestnancom spoločnosti E. L., X..H..E.., G.: XXXXXXXX,
X. X. D. XX/X, E., hoci v čase uzatvorenia zmluvy nebol zamestnaný a nemal finančné prostriedky na
splácanie úveru, úver sa zaviazal splatiť v 12-tich mesačných splátkach vo výške XX,XX Eur, avšak do
súčasnej doby neuhradil žiadnu splátku, čím spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. IČO: 36234176, so

sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, spôsobil škodu vo výške XXX,XX Eur,

z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Žiari nad Hronom podal dňa 31.03.2017 obžalobu na obvineného Č. M., pre
pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 ods. 3 písm. a) Tr. zákona.

Z oznámenia Okresného riaditeľstva PZ odboru kriminálnej polície v Žiari nad Hronom z XX.XX.XXXX
X.. N.. E.-XX/PZV-XXXX vyplýva, že po osobe obžalovaného Č. M. bolo vyhlásené celoštátne pátraniev IS PATROS. Cestou PPZ úradu medzinárodnej spolupráce NÚ SIRENE bolo požiadané o vykonanie
previerky v Českej republike, pričom bolo zistené, že osoba Č. M. je od XX.XX.XXXX evidovaná ako
zomrelá.

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo ods. 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo ods. 2 súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku súd zastaví trestné stíhanie ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu
niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať ak už bolo začaté, nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel, alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Súd preto podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku, § 281 ods. 1 Tr. poriadku, § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku
trestné stíhanie proti obžalovanému Č.Í. M. pre pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods.
1 ods. 3 písm. a) Tr. zákona na tom skutkovom základe, ktorý je uvedený v skutkovej vete výrokovej
časti tohto uznesenia, zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom
súde. Sťažnosť má odkladný účinok (§ 290 ods. 4 Tr. poriadku).