Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. marec 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/432/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816206058
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7816206058.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36 284 831 proti povinnému: Z. T., V.. XX.XX.XXXX, O.. XX.XX.XXXX,
V. P. Š., B. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Mateja Kršiaka so sídlom v
Bratislave, Čsl. tankistov 212, o vymoženie 387,12 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Matejovi Kršiakovi so sídlom v Bratislave,
Čsl. tankistov 212, trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 067943 zo dňa 23.08.2016 poveril v zmysle ust. § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení

ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), vykonaním exekúcie na
základevykonateľnéhovýkazunedoplatkovoprávnenéhoč.k.:1690049202zodňa11.04.2016súdneho
exekútora JUDr. Mateja Kršiaka vymožením uloženej povinnosti zaplatiť 387,12 Eur s prísl.

2. Dňa 23.02.2018 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že dedičské konanie po povinnom bolo právoplatne zastavené v zmysle § 187 ods. 1 CMP.

3. Súdny exekútor k vyššie uvedenému podnetu na zastavenie exekúcie pripojil fotokópiu uznesenia
tunajšieho súdu č. k.: 3D/167/2017-24 zo dňa 06.09.2017, z ktorého vyplýva, že povinný zomrel dňa
01.07.2017, pričom konanie o dedičstve po poručiteľovi (povinnom) bolo predmetným uznesením zo
dňa 06.09.2017 (právoplatným dňa 27.09.2017) zastavené.

4. Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok, exekučný súd
zastaví exekúciu nie preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať (§ 57 ods. 1 písm.
g) Exekučného poriadku), ale preto, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku). /Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30.
mája 2011, sp. zn. 7 M Cdo 5/2011/.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Súd na základe zistených skutočností v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) v spojitosti s § 58 ods. 1

Exekučného poriadku exekúciu zastavil.8. Súdny exekútor si v rámci podnetu, doručeného tunajšiemu súdu dňa 23.02.2018, uplatnil aj nárok
na náhradu trov exekúcie v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) vo výške

39,83 Eur, ktorá pozostáva z minimálnej odmeny vo výške 33,19 Eur a 20 %-nej DPH vo výške 6,64 Eur.

9. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

13. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
- odmenu pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ..............................33,19 Eur
-DPH vo výške 20 % .....................................................................................................6,64 Eur

----------------------------------------------------------------------------------
Spolu 39,83 Eur

14. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)

15. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd
v súlade s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť
povinného, ktorú potvrdzuje vyššie v texte tohto odôvodnenia spomínané rozhodnutie tunajšieho súdu
o zastavení dedičského konania po poručiteľovi (povinnom), zaviazal ich úhradou oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.