Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. január 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010070

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010070.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa
25. 01. 2018 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: D. Y., nar. XX. XX. XXXX v Brezne, trvalým bydliskom
X. XX, U.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16. 03. 2006 v čase o 03:30 h. v Banskej Bystrici na Zvolenskej ceste fyzicky napadol Z. G., nar.
XX.XX.XXXX, tak, že ho uzavretými päsťami rúk udieral do oblasti tváre, následne ho kopol do oblasti
rebier, čím mu spôsobil poranenie nosa a fraktúru 11-teho rebra vľavo, ktoré zranenia si vyžiadali dobu

liečenia do 41 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u obvineného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, preto že trest odňatia

slobody uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa
05. 04. 2016 , právoplatný dňa 24. 05. 2016, za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 3
Tr. zákona, v trvaní 2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky, súd považuje
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 náhradu

škody vo výške 333,59 Eura.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.