Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 10, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/195/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215215855
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215215855.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

D. súd M. II sudkyňou L.. Y. Y. vo veci starostlivosti súdu o mal. Y. M., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,

zast. v konaní kolíznym opatrovníkom J. práce, sociálnych vecí a rodiny M., F. námestie č. 9, M., dieťaťa
rodičov: U. U., nar. X.X.XXXX, bytom M. - Y.. B., V. XXX/X, t. č. U. nad V., O.. V. č. XX, práv. zast. L..
E. N., advokátom AK so sídlom X. XX, M. a M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. - Y. hrdinov, V. XXX/
X, práv. zast. L.. L. N., AK s.r.o. so sídlom U. 3, M., za účasti D. prokuratúry M. II, U. 5, M., v konaní o
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

F. rodičovskú dohodu v tomto znení:

U.. dieťa Y. M. sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.

D. rodičia sú oprávnení zastupovať mal. a spravovať jeho majetok.

U. je oprávnená sa stýkať s mal. každý párny víkend v mesiaci a to od piatku od XX.XX hod. do nedele
do XX.XX hod. a každý nepárny týždeň v stredu od XX.XX hod. do XX.XX hod. s tým, že otec mal.
privezie do miesta bydliska matky a po skončení styku si ho v mieste bydliska aj prevezme,

- ďalej je matka oprávnená sa stretávať s mal. každý párny rok počas vianočných sviatkov od XX.XX.
od XX.XX hod. do XX.XX. do XX.XX hod. a od XX.XX. od XX.XX hod. do X.X. do XX.XX hod.,
- každý nepárny rok počas veľkonočných sviatkov v čase od piatka pred veľkonočnými sviatkami od
XX.XX hod. do utorka nasledujúceho po veľkonočnom pondelku do XX.XX hod.,
- každý párny rok počas letných prázdnin od X.X. od XX.XX hod. do XX.X. do XX.XX hod.,
U. sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Y. M. sumou XX €, vždy do XX-tého dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám otca, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

K. konanie o určenie vyživovacej povinnosti otca na mal. Y. od X.X.XXXX do budúcna.

D. je povinný nahradiť trovy štátu vo výške XX,XX € do X dní od právoplatnosti rozsudku D. súdu M. II.

O. trov štátu vo výške XXX,XX € voči matke nepriznáva.

K. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania
vo veciach v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi / § 65 a § 66 CMP/.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo

na súdny výkon rozhodnutia. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením /§44 CMP/. Podľa § 122
CMP rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola schválená ich dohoda.
Po verejnom vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania vzdali
práva podať odvolanie.