Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. december 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/366/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115221021
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115221021.13

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne Beáty N., rod. Z., nar. XX. XX. XXXX, r. č.:
XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, C., prechodne bytom K. XX, C. C., v konaní zastúpená A.. A.
N., advokátom, D. XX, P.O. C. XXX, C. Bystrica proti žalovanému S. N., rod. N., nar. XX. XX. XXXX,
r. č.: XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, C., v konaní zastúpený A.. Z. A., advokátkou, K. XX,
C. C., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode a návrhu na schválenie

súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

K. schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

Z vecí, ktoré mali žalobkyňa a žalovaný v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov patrí do výlučného
vlastníctva žalobkyne:

- M. rekordér značky S., satelitné zariadenie

Do výlučného vlastníctva žalovaného nehnuteľnosti:

- vedené na LV č. XXX X. úradu C. C., katastrálny odbor, X. C., kat. ú. C., parcela č. C-KN XXX zastavané

plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parcela č. C-KN XXXX/X záhrady o výmere XXX m2, parcela
č. C-KN XXX/X záhrady o výmere XXX mX a rodinný dom súp. č. XXX na parcele C-KN č. XXX v
spoluvlastníckom podiele X k celku,
- osobné motorové vozidlo značka N. X.
- manželská posteľ,
- trojdielna sedacia súprava (X ks),

- stoličky,
- zariadenie (nábytok) obývačky, spálne a dve detské izby,
- práčka značky B.,
- chladnička značky G.,
- umývačka značky B.,
- pekárnička,

- televízor značky LG XXX cm (X ks),
- satelitné zariadenie,
- varná doska,
- teplovzdušná rúra,
- stolový gril,
- lavička (X ks),

- notebook značky F.,
- notebook značky HP,
- dymostroj,
- mikrofóny,
- profesionálna zvuková aparatúra C
- tlačiareň značky E. (X ks),

-spotrebnýúverzmluvaS.stavebnásporiteľňa,a.s.,C.,č.ú.:XXXXXXXXsozostatkomXXXXX,XXG..T. je povinný zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie jej podielu sumu XX XXX G., v lehote XX dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

T. zo strán sporu nemá právo na náhradu trov tohto konania.

T. a žalovaný sú povinní zaplatiť súdny poplatok na účet X. súdu C. C. každý vo výške XXX,XX Eur, v
lehote XX dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. T. sa domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva z dôvodu, že manželstvo bolo
rozvedené rozsudkom X. súdu C. C. č. k. XXP/XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX. Q. nadobudol
právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX a nedošlo k vyporiadaniu C. dohodou.

2. V priebehu konania po vykonaní dokazovania strany sporu navrhli schváliť súdny zmier o vyporiadaní

C. tak, že do výlučného vlastníctva žalobkyne bude patriť M. rekordér S. a satelitné zariadenie, ostatné
hnuteľné veci a nehnuteľnosť rodinný dom zastavené plochy a záhrady budú patriť do výlučného
vlastníctva v podiele X žalovanému s tým, že žalovanému pripadne zostatok dlhu zo spotrebného úveru
a bude povinný vyplatiť žalobkyni na vyrovnanie podielu sumu XX XXX G.. T. ani jedna strana sporu
si neuplatnila trovy konania.

3. S. § 148 ods. 1, X L. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. K. rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

4. T. a žalovaný uzavreli v priebehu konania súdny zmier, súd uzavretý zmier schválil, mal za to, že nie
je v rozpore s právnymi predpismi tak ako vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

5. K. súdny zmier týkal sa tak výplaty vyrovnávacieho podielu ako aj náhrady trov tohto konania, ktorú
súd stranám sporu nepriznal, keďže ju nepožadovali.

6. K. podľa zákona č. XX/XXXX Z. z. o súdnych poplatkoch uložil žalobkyni a žalovanému povinnosť
zaplatiť súdny poplatok podľa K. súdnych poplatkov položky 6, pím. b/ za vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov z predmetu konania X % z dôvodu, že sa konanie skončilo súdnym zmierom,
pričom vychádzal z hodnoty XX XXX G. spolu je súdny poplatok XXX G. a každý je povinný zaplatiť

polovicu súdneho poplatku XXX,XX G. z dôvodu, že sa každému z účastníkov pri vyporiadaní dostalo
polovice zo spoločného majetku.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie nie je prípustné podať odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na

exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v
2 vyhotoveniach.