Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Anna Kučerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/44/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917211432
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917211432.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci manželov I.: navrhovateľky - N. I., nar. XX. XX. XXXX,
bytomG.T.XXamanželanavrhovateľky-N.I.,nar.XX.XX.XXXX,bytomG.T.XX,orozvodmanželstva,
úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
I.Súd konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva, úpravy práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.
2.Navrhovateľka pri podaní návrhu neuhradila súdny poplatok za podanie vo výške 66 Euro.
3.Súd vyzval navrhovateľku dňa 20.10.2017 na zaplatenie súdneho poplatku. Výzvu na zaplatenie
súdneho poplatku prevzala navrhovateľka dňa 26.10.2017.
4.Navrhovateľkanaskutočnosť,žeaknebudesúdnypoplatokvstanovenejlehoteuhradenýsúdkonanie
zastaví bola upozornená.
5.Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania 5b) nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť.
6.Keďže navrhovateľka neuhradila súdny poplatok v stanovenej lehote a o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku bola upozornená, súd konanie zastavil..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde, pričom sťažnosť musí obsahovať náležitosti uvedené v § 127 CSP a § 243 CSP..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.