Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. október 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010564
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010564.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I na verejnom zasadnutí dňa 20.10.2017, v senáte zloženom z predsedu senátu
JUDr. Stanislavom Dutkom a členov senátu p. Ladislava Potoczkého a p. Ing. Petra Bónu, v trestnej veci
proti obvinenej G. O., pre zločin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú na verejnom
zasadnutí na Okresnom súde Bratislava I dňa 20.10.2017 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry

Bratislava I a obvinenou G. O., v rozsahu uvedenom v návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry
Bratislava I prednesenom na verejnom zasadnutí tak, že:

Obvinená R.. G. O., narodená XX.XX.XXXX v ZlK.h, trvale bytom L.
j e v i n n á , že
ako konateľka spoločnosti Mediterran Travel, s.r.o., IČO:36280216, so sídlom Krásna 27, Galanta
uzatvárala v mene cestovnej kancelárie ECOMM, s.r.o. so sídlom Krížna 44, Bratislava, v mene

cestovnej kancelárie KOALA TOURS, a.s., so sídlom Dunajská 8, Bratislava, v mene cestovnej
kancelárie SATUR TRAVEL, a.s., so sídlom Miletičova 1, Bratislava, v mene cestovnej kancelárie BUBO
Travel Agency, a.s., so sídlom Dunajská 31, Bratislava a v mene cestovnej kancelárie LUDOR, spol. s
r.o., so sídlom Hattalova 12, Bratislava v období od augusta 2012 do februára 2013 na predajnom mieste
spoločnosti Mediterran Travel, s.r.o. v Bratislave, na ul. Grôsslingova 9 Zmluvy o obstaraní zájazdov
a v mene cestovnej kancelárie LEONARDO - OSCAR, s.r.o., so sídlom Zadunajská 12, Bratislava,

vystavovala falošné elektronické letenky, pričom prevzala zálohy alebo samotné platby za zájazdy a
prípadne za elektronické letenky a to od poškodených:

G..Y.Q.,nar.XX.XX.XXXX,bytomG.XX,R.+2osoby,manželA.Q.,U..XX.XX.XXXX,bytomN.XXX,E.
a dieťa F. Q., U.. Í. X.XX.XXXX, s ktorou podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre tri osoby do Thajska
- Bankok dňa 14.08.2012, pričom dňa 14.08.2012 za tento zájazd uhradila zálohu vo výške 1.248,- Eur
a dňa 10.01.2013 doplatila za uvedený zájazd sumu vo výške 2.470,- Eur,

G.. H. R., nar.XX.XX.XXXX, bytom D. XX, R. + i osoby, manželka G.. Y. R., nar.XX.XX.XXXX, bytom
D. XX, R., s ktorým podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby do Thajska - Bankok dňa
14.08.2012, pričom dňa 14.08.2012 za tento zájazd uhradil zálohu vo výške 2.752,- Eur,
M. T., nar.XX.XX.XXXX, bytom D. X, Bratislava + 1 osoba A. R., U..XX.XX.XXXX, R. D. X, Bratislava, s
ktorou podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby na Kubu ~ Varadero dňa 17.09.2012, pričom
dňa 17.09.2012 za tento zájazd uhradila zálohu vo výške 1.000,- Eur a dňa 21.09.2012 doplatila za tento

zájazd sumu vo výške 1.043,- Eur, pričom G. O. vystavila na meno M. T. a A. R. falošnú elektronickú
letenku z Viedne na Kubu, spoločnosťou Kondor z kvóty LEONARDO -OSCAR, s.r.o.,
D. M., nar.XX.XX.XXXX, bytom D. XX, R. + 1 osoba L. G., nar.XX.XX.XXXX, s ktorým podpísala Zmluvu
o obstaraní zájazdu pre dve osoby na Kubu - Varadero dňa 18.09.2012, pričom dňa 18.09.2012 za tento
zájazd uhradil zálohu vo výške 1.000,-Eur a následne v mesiaci január 2013 doplatil za uvedený zájazd
sumu vo výške 1.000,- Eur a taktiež prijal ponuku od G. O.Á., s ktorou podpísal Zmluvu o obstaraní
zájazdupredveosobydoDominikánskejrepubliky-PuntaCanadňa15.02.2013,pričomdňa16.02.2013

za tento zájazd uhradil sumu vo výške 1.300,- Eur,G. U., nar.XX.XX.XXXX, bytom L. XX, R. + 2 osoby, manželka T. U., nar.XX.XX.XXXX, bytom L. XX, R.
a dieťa N. U., nar. M..X.XXXX, s ktorým podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre tri osoby na Kubu -
Varadero dňa 20.09.2012, pričom dňa 20.09.2012 za tento zájazd uhradil zálohu vo výške 1.500,- Eur

a dňa 12.02.2013 doplatil za uvedený zájazd sumu vo výške 1.671,- Eur, a taktiež podpísal Zmluvu o
obstaraní zájazdu pre tri osoby do Turecka - Lara dňa 29.10.2012, pričom dňa 31.10.2012 uhradil za
tento zájazd zálohu vo výške 1.000,- Eur,
D. M., nar.XX.XX.XXXX, bytom D. XX, R. + 1 osoba, s ktorým podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre
dve osoby na Kubu - Varadero dňa 24.09.2012, pričom dňa 24.09.2012 za tento zájazd uhradil zálohu

vo výške 1.000,- Eur a dňa 28.09.2012 doplatil za uvedený zájazd sumu vo výške 1.043,- Eur,
M. G., nar.XX.XX.XXXX, bytom I. XX, R. + 1 osoba N. R., nar.XX.XX.XXXX, bytom I. XX, R., s ktorým
podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby na Kubu - Varadero dňa 29.09.2012, pričom dňa
29.09.2012 za tento zájazd uhradil sumu vo výške 2.403,- Eur, ako aj zaplatil zálohu za druhý zájazd do
Turecka -Belec pre 4 osoby (2 dospelí + 2 deti) vo výške 1.800,- Eur, pričom G. O. vystavila na meno
M. G. a N. R. falošnú elektronickú letenku z Viedne na Kubu, spoločnosťou Kondor z kvóty LEONARDO

- OSCAR, s.r.o.,
H. T., nar.XX.XX.XXXX, bytom E. X, R. + 3 osoby T. C., nar.XX.XX.XXXX, bytom B. Č.. X, R. a Y. L..
nar.XX.XX.XXXX, bytom D. X, R. s manželom C. L., U..XX.XX.XXXX, bytom D. X, R., s ktorou podpísala
Zmluvu o obstaraní zájazdu pre štyri osoby na Kubu - Varadero dňa 29.09.2012 a s Y. L. H. Í. podpísala
Zmluvu o obstaraní toho istého zájazdu dňa 08.10.2012, pričom dňa 01.10.2012 za tento zájazd uhradila

pre jednu osobu sumu vo výške 1.299,- Eur, T. C. dňa 01.10.2012 za ten istý zájazd uhradila pre jednu
osobu sumu vo výške 1.299,- Eur a Y. L. dňa 09.10.2012 uhradila za ten istý zájazd pre dve osoby sumu
vo výške 2.598,- Eur,
B.. H. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. X, R. + 3 osoby D.. L. A., nar.XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, G. D. R.,
O. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. X, R. s manželom H. M., nar.XX.XX.XXXX, bytom W. X, R., s ktorým

podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby na Kubu - Varadero dňa 12.10.2012, pričom dňa
08.10.2012 uhradil za tento zájazd sumu vo výške 2.661,- Eur a O. M. uhradila dňa 15.10.2012 za ten
istý zájazd pre dve osoby sumu vo výške 2.661,- Eur, pričom G. O. vystavila na meno H. L., L. A., H.
M. K. O. M. falošnú elektronickú letenku z Viedne na Kubu, spoločnosťou Condor z kvóty LEONARDO
- OSCAR, s.r.o.,

G.. N. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom C. T. X, F. + 2 osoby G. L., nar.XX.XX.XXXX, bytom H.. V. XX, F. a
jedno dieťa H. L., nar.XX.XX.XXXX, s ktorou podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre tri osoby na Kubu
- Varadero dňa 25.10.2012, pričom dňa 29.10.2012 uhradila zálohu za tento zájazd vo výške 2.700,- Eur
a následne dňa 19.12.2012 doplatila za uvedený zájazd sumu vo výške 1.812,30 Eur,
D. Š., nar.XX.XX.XXXX, bytom A. XX, Bratislava + 8 osôb, manželka G. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom

A. XX, Bratislava, dve deti Y. Š., nar.XX.XX.XXXX, O. Š.Z., nar.XX.XX.XXXX a rodičia B.. D. Š.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom N.U. XXX, A., manželka D.. N.. Y. Š., nar.XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, A. a
rodinný známi G.. B. A., nar.XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX, L., manželka A.. E. A., nar.XX.XX.XXXX,
bytom U. XXXX, L., s ktorým podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre štyri osoby do Turecka - Lara
dňa 08.10.2012, pričom dňa 9.10.2012 uhradil zálohu za tento zájazd vo výške 2.000,- Eur, a následne

dňa 21.09.2012 s menovaným, podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre rodičov a rodinných známych
na Kubu - Varadero dňa 21.09.2012, pričom dňa 20.09.2012 uhradil za tento zájazd zálohu vo výške
2.500,- Eur, dňa 09.10.2012 taktiež uhradil zálohu za uvedený zájazd vo výške 650,-Eur a následne dňa
21.11.2012 doplatil za uvedený zájazd sumu vo výške 3.028,- Eur, pričom G. O. vystavila na meno D.
Š. a Y. Š. falošnú elektronickú letenku z Viedne na Kubu, spoločnosťou Condor z kvóty LEONARDO

- OSCAR, s.r.o.,
12. B.. T. F., nar.XX.XX.XXXX, bytom I. X, R., + 2 osoby, manželka B.
, nar.XX.XX.XXXX, bytom I. X, R. a dieťa A. F., nar.XX.XX.XXXX, s ktorým podpísala Zmluvu o obstaraní
zájazdu pre tri osoby do Dubaja dňa 17.10.2012, pričom dňa 17.10.2012 uhradil za tento zájazd sumu vo
výške 2.500,- Eur a dňa 23.01.2013 doplatil za uvedený zájazd sumu vo výške 2.000,- Eur, následne dňa

03.12.2012 s menovaným podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu do Dominikánskej republiky - Punta
Cana, pričom dňa 03.12.2012 uhradil sumu za tento zájazd vo výške 2.119,-Eur,
C. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom Q., R. + manželka G.. C. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, R. a dve
deti C. D., nar. XX.XX.XXXX a C. D., nar.XX.XX.XXXX, s ktorým podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu
pre 4 osoby do Turecka - Lara dňa 17.10.2012, pričom dňa 17.10.2012 uhradil zálohu za tento zájazd

vo výške 2.000,- Eur,
.Y. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom R. XX, R. + 1 osoba sestra N. R., U..XX.XX.XXXX, bytom V. na L., R., s
ktorou uzavrela Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby na Kubu - Varadero dňa 07.11.2012, pričom
dňa 07.11.2012 uhradila za tento zájazd sumu vo výške 2.576,- Eur,N. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom R. Č.. X, bytom R. X, R. + manželka Q. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom
R. B., R. + 2 osoby H.Á. O. nar.XX.XX.XXXX, bytom U. XX, D. a manželka G. O., nar.XX.XX.XXXX,
bytom U. XX, D., s ktorým podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby do Tuniska - Mahdia dňa

08.11.2012, pričom dňa 09.11.2012 uhradil sumu za tento zájazd vo výške 1.296,- Eur a dňa 12.11.2012
H. O. uhradil za ten istý zájazd pre dve osoby sumu vo výške 1.296,- Eur,
B.. Ľ. Č., nar.XX.XX.XXXX, bytom H. XX, R. + manželka C. Č., nar.XX.XX.XXXX, bytom H. XX, R., s
ktorým podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby do Číny - Peking dňa 15.11.2012, pričom
dňa 16.11.2012 uhradil sumu za tento zájazd vo výške 2.595,50 Eur, a následne s obvinenou podpísal

ZmluvuoobstaranízájazduzapobytpredveosobynaSríLankudňa11.12.2012,pričomdňa13.12.2012
uhradil za tento zájazd sumu vo výške 2.425,- Eur,
G.. H. U., nar.XX.XX.XXXX, bytom O. X, R. + 1 osoba, manželka Ľ. U. N., nar.XX.XX.XXXX, bytom O. X,
R., s ktorým podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby na Kubu - Varadero dňa 13.12.2012,
pričom dňa
14.12.2012 uhradil za tento zájazd sumu vo výške 3.133,- Eur,

G.. T. L., nar.XX.XX.XXXX, bytom A. XX, R. + 1 osoba C. Q., nar.XX.XX.XXXX, bytom O. XX, R., s
ktorou podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby na Kubu - Varadero dňa 14.01.2013, pričom
dňa 18.12.2012 uhradila časť sumy za tento zájazd vo výške 1.261,- Eur a dňa 21.09.2012 uhradil C.
Q. časť sumy za uvedený zájazd vo výške 1.200,- Eur, pričom G. O. vystavila na meno T. L. rod. L.
a C. Q.V. falošnú elektronickú letenku z Viedne na Kubu, spoločnosťou Condor z kvóty LEONARDO -

OSCAR, s.r.o.,
G. D., nar.XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, R. + 4 osoby K. L., nar.XX.XX.XXXX, B. L., nar.XX.XX.XXXX,
A. H., nar.XX.XX.XXXX, A. L., nar. XXX.XX.XXXX, všetci bytom L. XX, C., s ktorým podpísala Zmluvu
o obstaraní zájazdu pre päť osôb do Talianska - Lignano Sabbiadoro dňa 10.01.2013, pričom dňa
10.01.2013 uhradil za tento zájazd sumu vo výške 1.241,- Eur,

H. N., nar.M..XX.XX.XXXX, A. XX, Š. + 1 osoba G. N. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, Š. a dieťa N.
N., s ktorým podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre tri osoby na Kubu - Varadero dňa 10.01.2013,
pričom dňa 11.01.2013 uhradil za tento zájazd sumu vo výške 3.568,- Eur,
G.. Y. T., nar.XX.XX.XXXX, bytom I. XX, R., s ktorou podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre jednu
osobu na Kubu - Varadero dňa 14.01.2013, pričom dňa

14.01.2013 uhradila za tento zájazd sumu vo výške 1.299,-Eur,
22. G.. H. D.Q., nar.XX.XX.XXXX, R. Š. XX, V. I., + 3 osoby, manžel D.
D., nar.XX.XX.XXXX, a dve deti G. D., nar.XX.XX.XXXX a R. D.Á., nar.XX.XX.XXXX, všetci bytom Š. XX,
V. I., s ktorou podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre štyri osoby do Turecka - Lara dňa 23.01.2013,
pričom dňa 24.01.2013 uhradila za tento zájazd sumu vo výške 3.789,- Eur,

B. R., nar.XX.X.XXXX, Ú. X, R. a Š.F. I., nar.XX.XX.XXXX, N. X, R., s ktorou podpísala Zmluvu o
obstaraní zájazdu pre dve osoby do Dominikánskej republiky- Punta Cana dňa 28.01.2013, pričom dňa
28.01.2013 uhradila za tento zájazd sumu vo výške 1.238,- Eur a taktiež podpísala Zmluvu o obstaraní
zájazdu za pobyt pre dve osoby do Piešťan dňa 30.01.2013, pričom dňa 30.01.2013 uhradila za tento
zájazd sumu vo výške 52,- Eur,

B.. G. G., nar.XX.XX.XXXX, K. X, R. + 3 osoby, manželka B.. G. G., nar.XX.XX.XXXX, bytom K. X, R.
a dve deti G. G., nar.XX.XX.XXXX a G. G., nar.XX.XX.XXXX, s ktorým podpísala Zmluvu o obstaraní
zájazdu pre 4 osoby do Tuniska - Carribean World Mahdia dňa 28.01.2013, pričom dňa 28.01.2013
uhradil zálohu za tento zájazd vo výške 1.286,20 Eur a následne dňa 15.02.2013 doplatil za tento zájazd
sumu vo výške 1.000,- Eur,

B.. R. R., nar.XX.XX.XXXX, F. XX, R. + 4 osoby, G. R., nar.XX.XX.XXXX, bytom F. XX, R. a2 deti Q.
R., nar.XX.XX.XXXX a C. R., nar.XX.XX.XXXX podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre päť osôb
do Tuniska -Carribean World Mahdia dňa 28.01.2013, pričom dňa 29.01.2013 uhradila zálohu za tento
zájazdvovýške1.500,-Euranáslednedňa16.02.2013doplatilazatentozájazdsumuvovýške1.466,20
Eur,

G.. D. T., nar.XX.XX.XXXX, G. XX, R. + 1 osoba B.. C. R., nar.XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, R., s ktorým
podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby do Dominikánskej republiky - Punta Cana dňa
30.01.2013, pričom dňa 30.01.2013 uhradil za tento zájazd sumu vo výške 1.238,-Eur,
D. M., nar. XX.XX.XXXX, D. XX, R. + 1 osoba, manželka H. M., nar.XX.XX.XXXX, s ktorým podpísala
Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby do Dominikánskej republiky - Punta Cana dňa 07.02.2013,

pričom dňa 07.02.2013 uhradil za tento zájazd sumu vo výške 1.403,60 Eur,
G.. A. G., nar.XX.XX.XXXX, bytom V. XX, U. + manželka M. G., nar.XX.XX.XXXX, bytom V. XX, U. a dve
deti U. G., nar.XX.XX.XXXX a G. G., nar. XX.XX.XXU, s ktorým podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdupre 4 osoby do Egypta - Marsa Alam dňa 08.02.2013, pričom dňa 08.02.2013 uhradil za tento zájazd
sumu vo výške 2.442,- Eur,
A. L., nar.XX.XX.XXXX, bytom H. U. XX, R. + 1 osoba manželka U. L., nar. XX.XX. XXXX, bytom H.

U. XX, R., s ktorým podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby do Dominikánskej republiky -
Punta Cana dňa 10.02.2013, pričom dňa 10.02.2013 uhradil za tento zájazd sumu vo výške 1.658,- Eur,
H. R., nar.XX.XX.XXXX, bytom W. X, R. + 1 osoba N. E., nar.XX.XX.XXXX, bytom W. X, R., s ktorou
podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby do Chorvátska - Baško Polje dňa 13.02.2013,
pričom dňa 13.02.2013 uhradila zálohu za tento zájazd vo výške 300,- Eur,

G.. C. E., nar.XX.XX.XXXX, T. XXXX/XX, Č. + 1 osoba G.. G. I., nar.XX.XX.XXXX, bytom F. X, R., s
ktorou podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby na Kubu - Varadero dňa 15.02.2013, pričom
dňa 14.02.2013 uhradila sumu za jednu osobu za tento zájazd sestra C. E., E. E., vo výške 1.009,- Eur
a G. I. taktiež uhradila za ten istý zájazd pre jednu osobu sumu vo výške 1.009,-Eur,
Š. H., nar.XX.XX.XXXX, bytom B. X, E. + 1 osoba Q. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, E., s ktorým
podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre dve osoby do Dominikánskej republiky - Punta Cana dňa

15.02.2013, pričom dňa 16.02.2013 uhradil za tento zájazd sumu vo výške 2.671,- Eur,
33. G.. N. Q., nar.XX.XX.XXXX, bytom A. X, R. + 3 osoby, manželka
G. Q., nar.XX.XX.XXXX, bytom N. N. X/XX, R., B.. N. Q.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom N. N. X/XX, R. a dieťa G.Ú. Q., nar.XX.XX.XXXX, s
ktorým podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre štyri osoby na Kubu - Varadero

dňa 19.02.2013, pričom dňa 19.02.2013 uhradil za tento zájazd sumu vo výške 3.947,- Eur,
34, B. Q., nar.XX.XX.XXXX, bytom A. X, R. + 2 osoby, M. Ď.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom A. X, R. a dieťa C. Ď., nar. XX.XX.XXXX, s ktorým
podpísala Zmluvu o obstaraní zájazdu pre tri osoby na Kubu - Varadero dňa 19.02.2013,
pričom dňa 19.02.2013 za tento zájazd uhradil sumu vo výške 2.810,50 Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak značnú škodu.

č í m s p á c h a l a

zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. j/, k/ a l/ Tr. zákona, § 39 ods. 2 písm. d/ Tr.
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky s podmienečným odkladom tohto trestu v zmysle
§ 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Poškodený G.. H. U., bytom O.A. X, Bratislava so svojim nárokom na náhradu škody odkázaný v zmysle
§ 288 ods. 1 Tr. por. na civilný proces a v zmysle § 287 ods. 1 Tr. por. je obž. R.. G. O. povinná nahradiť
poškodeným škodu počas trvania skúšobnej doby a to nasledovne :
G.. H. R., D. XX, R. vo výške 192,- euro
M. T., D. X, R. 2.043,- euro

G. U., L. XX, R. vo výške 4.171,- euro,
M. G., I. XX, R. a N. R., I. XX, R. vo výške 4.203,- euro
G.. H. T., E. X, R. vo výške 1.299,- euro
T. C., B. X, R. vo výške 1.299,- euro
G.. Y. L., D. X, R. vo výške 2.598,- euro

B.. H. L., Z.U. X, R. vo výške 2.661,- euro
G.. N. D., T. X, F. vo výške 3.282,50 euro
D. Š., A. XX, R. vo výške 7.878,- euro
B.. T. F., I. X R. vo výške 6.619,- euro
C. D., Q. XX, R. vo výške 2,000,- euro

Y. D., R. XX, R. vo výške 2.576,- euro
G. D., Q. XX, R. vo výške 1.241,- euro
H. N., A. XX Š. vo výške 3.568,- euro
G.. Y. T., I. XX, R. vo výške 1.299,- euroG.. H. D. , Š. XX, V. I. vo výške 3.589,- euro
IH. , S. 3, R. vo výške 140,- euro
B.. G. G., K. X, R. vo výške 2.286,- euro

B.. R. R., F. XX, R. vo výške 2.966,20 euro
G.. D. T., G. XX, R. vo výške 1.238,- euro
G.. A. G., V. XX, U. vo výške 2.442,- euro
B. Q., A. X, R. vo výške 2.810,50 euro
G.. C. Š., T. XX, Č. vo výške 700,- euro

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava I v trestnej veci obvinenej G. O. podal Okresnému súdu
Bratislava I návrh na schválenie dohody o vine a treste, uzavretej medzi obvinenou a prokurátorom
Okresnej prokuratúry Bratislava I .

Obvinená G. O. je stíhaná pre zločin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 3 Trestné zákona, na

skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu podľa § 331 ods. 1 Tr. por. určil predseda senátu miestne
i vecne príslušného Okresného súdu Bratislava I termín verejného zasadnutia, predvolal obvinenú a
upovedomil o termíne prokurátora.

Na verejnom zasadnutí Okresného súdu Bratislava I, postupom podľa § 332 ods. 1 Tr. por., po
prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry Bratislava I, následne
podľa § 333 Tr. por. obvinená na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky predsedu
senátu, uvedené v ustanovení §-u 333 písmeno a) až j) Tr. por. odpovedala:

a) Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvinenej: áno

b) Či súhlasí, aby sa jej trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva na práva na
verejný proces,

odpoveď obvinenej: áno

c) Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa jej kladie za vinu,
odpoveď obvinenej: áno

d) Či bola ako obvinená poučená o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola jej daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu, s obhajcom sa mohli radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvinenej: áno

e) Či rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

odpoveď obvinenej: áno

f) Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
odpoveď obvinenej: áno

g) Či bola oboznámená s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jej kladené za vinu,
odpoveď obvinenej: áno

h) Či sa dobrovoľne priznala a uznala vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu o dohode o vine a
treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,

odpoveď obvinenej: áno

i) Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
odpoveď obvinenej: ánoj)Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
odpoveď obvinenej: áno

Nakoľko obvinená odpovedala na všetky otázky „Áno“, mohol predseda senátu/samosudca rozhodovať
o skutku, jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu predseda senátu na verejnom
zasadnutí vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto uznesením poľa § 334 odsek 4 Tr. por.
predloženú dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je § 334 odsek 4 Trestného poriadku prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c), odsek 2 Trestného poriadku.