Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Martin Bauer

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6Pc/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717210959
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Bauer
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717210959.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: X.. M. X., S.. XX.XX.XXXX, M. I. X, X., proti plnoletému
dieťaťu:Z.X.,S..XX.XX.XXXX,M.Y..V.XXX/X,N.N.,onávrhunazrušenievyživovacejpovinnosti,takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Vyživovacia povinnosť navrhovateľky k plnoletému dieťaťu Z. X., S.. XX.XX.XXXX, naposledy upravená

rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 26.02.2013, sp. zn. 21P/310/2012 sa z r u š u j e, počnúc
dňom 01.10.2017.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, podaným na tunajšom súde dňa 07.09.2017, sa navrhovateľka voči

plnoletému dieťaťu, svojej dcére, domáhala zrušenia vyživovacej povinnosti z dôvodu, že ukončila
štúdium na strednej škole.

2. Na pojednávaní konanom dňa 24.10.2017, pred jeho otvorením, uzatvorili účastníci konania zmier, v
ktorom sa dohodli na zrušení vyživovacej povinnosti navrhovateľky k plnoletému dieťaťu počnúc dňom
01.10.2017.

3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť

zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 157 CMP rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia

pomery.
Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci konania
na pojednávaní dňa 24.10.2017, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Vyživovacia povinnosť navrhovateľky voči plnoletému dieťaťu zanikla z toho dôvodu, že plnoleté dieťanadobudlo schopnosť samo sa živiť, nakoľko ukončilo štúdium, prípravu na budúce povolanie a v štúdiu
nepokračuje. V časti trov konania je uzavretý zmier v súlade s ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.