Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Pc/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317209134
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317209134.1

Uznesenie

Z. súd U. v právnej veci navrhovateľa E. E., nar. XX.XX.N., bytom H. XX, U., proti povinnej osobe J. E.,
nar. XX.XX.N., bytom H. XX, U., t.č. bytom P. X, U., o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

J. konanie z a s t a v u j e.

W. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu sa domáhal na odporkyni určenia manželského výživného vo
výške XX,- eur mesačne.

X. Podľa § 161 ods. X W. č. XXX/XXXX Z.z., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len

"procesné podmienky").

X. Podľa § 161 ods. X W. č. XXX/XXXX Z.z., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

X. Podľa § 159 W. č. XXX/XXXX Z.z., začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo

na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré
sa začalo neskôr.

X. Keďže súd zistil, že na Z. súde U. sa vedie aj konanie pod sp. zn. N./XX/N., v ktorom navrhovateľ
uplatňuje voči svojej manželke návrh na určenie manželského výživného, pričom tento návrh bol podaný
na súde dňa XX.X.XXXX, pričom návrh vo veci sp. zn. N./XX/N. bol podaný na súd dňa X.XX.XXXX s

tým, že teda o tom istom spore prebiehajú na súde dve také isté konania, súd v zmysle § 159 W. č. XXX/
XXXX rozhodol tak, že konanie, ktoré začalo neskôr zastavil.

X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 W. č. XXX/XXXX Z.z., a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia

na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.