Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Pc/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317209134
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317209134.1
Uznesenie
Z. súd U. v právnej veci navrhovateľa E. E., nar. XX.XX.N., bytom H. XX, U., proti povinnej osobe J. E.,
nar. XX.XX.N., bytom H. XX, U., t.č. bytom P. X, U., o určenie manželského výživného, takto
r o z h o d o l :
J. konanie z a s t a v u j e.
W. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu sa domáhal na odporkyni určenia manželského výživného vo
výške XX,- eur mesačne.
X. Podľa § 161 ods. X W. č. XXX/XXXX Z.z., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").
X. Podľa § 161 ods. X W. č. XXX/XXXX Z.z., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
X. Podľa § 159 W. č. XXX/XXXX Z.z., začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo
na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré
sa začalo neskôr.
X. Keďže súd zistil, že na Z. súde U. sa vedie aj konanie pod sp. zn. N./XX/N., v ktorom navrhovateľ
uplatňuje voči svojej manželke návrh na určenie manželského výživného, pričom tento návrh bol podaný
na súde dňa XX.X.XXXX, pričom návrh vo veci sp. zn. N./XX/N. bol podaný na súd dňa X.XX.XXXX s
tým, že teda o tom istom spore prebiehajú na súde dve také isté konania, súd v zmysle § 159 W. č. XXX/
XXXX rozhodol tak, že konanie, ktoré začalo neskôr zastavil.
X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 W. č. XXX/XXXX Z.z., a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.