Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Jačeková Sziegel

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5Csp/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216210415
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Jačeková Sziegel
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216210415.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: COFIDIS, a.s., so sídlom Einsteinova ulica č.
11/3677, 851 01 Bratislava -mestská časť Petržalka, IČO: 36 816 337, zast. Advokátskou kanceláriou
Antovszká s.r.o., zast. JUDr. Alžbeta Fuschová, konateľ, advokát, so sídlom Bárdošova č. 2/A, proti
žalovanému: H. O., Q.. XX.XX.S., U. U. Č.. XXX, o zaplatenie 1.181,26 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e sa hlavička rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5Csp/3/2016-38 zo dňa

16.05.2017, a to tak, že sa opravuje označenie žalobcu v časti označenia sídla spoločnosti, táto časť
správne znie:

„Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Máriou Jačekovou Sziegel v právnej
veci žalobcu: COFIDIS, a.s., so sídlom Einsteinova ulica č. 11/3677, 851 01 Bratislava -mestská
časť Petržalka, IČO: 36 816 337, zast. Advokátskou kanceláriou Antovszká s.r.o., zast. JUDr. Alžbeta

Fuschová, konateľ, advokát, so sídlom Bárdošova č. 2/A, proti žalovanému: H. O., Q.. XX.XX.S., U.
U. Č.. XXX, o zaplatenie 1.181,26 EUR s príslušenstvom“.

Ostatné časti ostávajú bez zmeny.

II. O p r a v u j e sa hlavička uznesenia Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5Csp/3/2016-45 zo
dňa 17.08.2017, a to tak, že sa opravuje označenie žalobcu v časti označenia sídla spoločnosti, táto
časť správne znie:

„Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: COFIDIS, a.s., so sídlom Einsteinova ulica č.
11/3677, 851 01 Bratislava -mestská časť Petržalka, IČO: 36 816 337, zast. Advokátskou kanceláriou

Antovszká s.r.o., zast. JUDr. Alžbeta Fuschová, konateľ, advokát, so sídlom Bárdošova č. 2/A, proti
žalovanému: H. O., Q.. XX.XX.S., U. U. Č.. XXX, o zaplatenie 1.181,26 EUR s príslušenstvom“.

Ostatné časti ostávajú bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Dunajská Streda dňa 16.05.2017 vydal pod č. k. 5Csp/3/2016-38 rozsudok a dňa
17.08.2017 vydal pod č. k. 5Csp/3/2016-45 uznesenie o výške trov konania. Dňa 31.08.2017 právny

zástupca žalobcu požiadal o opravu rozhodnutia, nakoľko je nesprávne uvedené sídlo žalobcu.

2.Podľa ustanovenia § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.

3.Súd po preskúmaní podania právneho zástupcu žalobcu, rozsudku a uznesenia dospel k záveru, že
pri ich písomnom vyhotovení došlo k zrejmej chybe a že je nevyhnutné postupovať podľa § 224 C.s.p.4.Vzhľadom na uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku

Okresného súd Dunajská Streda č. k. 5Csp/3/2016-38 zo dňa 16.05.2017 a uznesenia č. k.
5Csp/3/2016-45 zo dňa 17.08.2017 a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto súdnemu rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia
na Okresnom súde Dunajská Streda vo vyhotovení dvojmo.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.