Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. október 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Csp/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116221502
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116221502.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v spore žalobcu: Platiť sa oplatí, s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava,
IČO: 45 684 618, zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, Bratislava 811 03,
IČO: 47 255 706, proti žalovanému: J. U., M.. XX.XX.XXXX, XXX XX Q. XXX, o zaplatenie 81,77 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa30.09.2016sažalobcadomáhalvydaniarozhodnutia,ktorým
by súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 81,77 Eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.01.2017 žalobca zobral svoju žalobu späť a žiadal
konanie zastaviť. K späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu úhrady dlžnej sumy zo strany žalovaného, pričom
náhradu trov konania si žalobca voči žalovanému neuplatňuje.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil, keď nebol potrebný súhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby, pretože k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,

súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Žalovaný uhradil žalobcovi sumu, ktorá bola predmetom konania a preto žalobca zobral žalobu v
celom rozsahu späť. Z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania žalovaný, na základe čoho má
žalobcanároknanáhradutrovkonaniavočižalovanému.Žalobcavšakvspäťvzatíuviedol,žesináhradu
trov konania voči žalovanému neuplatňuje, preto mu súd ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. a) a m) Civilného sporového poriadku). Odvolanie

môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.