Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. október 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117205966
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117205966.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu V.. N. C., T.. XX.XX.XXXX, Š. B. G., H. M. X, XXXX Z., G. proti
žalovanej V.. V. C., T.. XX.XX.XXXX, Š. B. G., H. D. G. XXX/XX, Y. o určenie neplatnosti výpovede nájmu
bytu a určenie trvania nájomného takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Žalobcovi sa v r a c i a časť zaplateného súdneho poplatku v sume 92,80 € prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia neplatnosti výpovede nájmu bytu a o určenie trvania
nájomného vzťahu. Žalobca zaplatil dňa 12.05.2017 súdny poplatok za podanú žalobu v sume 99,50 €
na účet Slovenská pošta, a.s..

Žalobca podaním zo dňa 14.08.2017 doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.08.2017 zobral žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť a vrátiť súdny poplatok.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Žalovaná so späťvzatím žalobného návrhu súhlasí a vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu a
stanoviska žalovanej k späťvzatiu žaloby, súd konanie podľa citovaných zákonných ustanovení konanie
zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
- 2 - 16C/13/2017

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu voči žalovanej v celom

rozsahu späť, čím z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania proti žalovanej, a je preto v zmysle
ust. § 256 ods. 1 CSP povinný nahradiť žalovanej trovy konania. Žalovaná si však žiadne trovy konanianeuplatnila a ani z obsahu spisu žiadne nevyplývajú, a preto súd rozhodol, že žalovanej náhradu trov
konania nepriznáva.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZoSP“) v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,

ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,

orgány podľa § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného
odkladuodpisprávoplatnéhorozhodnutiaovrátenípoplatkualebopreplatkuprevádzkovateľovisystému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného

zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Pretože žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním vo veci, súd mu v zmysle citovaných
zákonných ustanovení vrátil súdny poplatok za podanie žaloby vo výške 99,50 € krátený o minimálnu

sumu 6,70 €, t.j. vo výške 92,80 € a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému v zmysle § 11 ods.
6 cit. zák..

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Trenčín
cestou Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

- 3 - 16C/13/2017

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).