Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/43/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011199
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011199.1
Rozhodnutie
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 29. 09.2017
tento
r o z h o d o l :
Obvinený
I. C., narodeného XX. XX. XXXX v F., trvale bytom
Q. č. XXX, V., okres W., bez prihlásenia bytom L. č. XX, okres N., slobodného, nezamestnaného, t. č.
vo výkone trestu odňatia slobody v D. Q. nad T. v inej trestnej veci,
s a u z n á v a v i n n ým , že
v presne nezistenom čase dňa 11. 02. 2017 na Okresnom súde Dunajská Streda prevzal osobne výzvu
Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. OT/13/2017 z 11. 02. 2017 na nastúpenie do výkonu trestu
odňatiaslobodyuloženéhomutrestnýmrozkazomOkresnéhosúduDunajskáStredasp.zn.OT/13/2017
zo dňa 11. 02. 2017, právoplatným v ten istý deň, pričom dátum najneskoršieho nástupu do výkonu trestu
odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove mal
dňa 01. 03.2017 do 15.00 h, avšak výzvu bez opodstatnenej prekážky nerešpektoval a do výkonu
trestu bezdôvodne nenastúpil, a do tohto bol dodaný na základe príkazu na dodanie do výkonu trestu
odňatia slobody vydaného Okresným súdom Dunajská Streda sp. zn. OT/13/2017 zo dňa 03.05.
2017 príslušníkmi Policajného zboru až dňa 03.05.2017 018.10 h,
teda
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon
trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ zákona číslo 300/2005
Z. z. Trestný zákon v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).
a o d s u d z u j e s aPodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 odsek 2 písm. a/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.