Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/50/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010257
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217010257.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanej T. I. pre prečin podvodu podľa ustanovenia §
221 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 19. septembra 2017
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
T. I., nar. XX.X.XXXX v W., trvale bytom W.,
prechodne bytom W., P. V. č. XX/X,
s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e
dňa 08. júna 2016 v čase okolo 08.30 hod. v meste W., časť P. V. pred obytným domom so súpisným
číslom XX neoprávnene prevzala invalidný dôchodok v sume 319,50 eur od doručovateľa Slovenskej
pošty a.s., H. V., nar. XX.XX.XXXX, ktorý konal v domnení, že invalidný dôchodok doručuje T. I., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom W., P. V. č. XX, a po prevzatí predmetných peňazí opatrila kvitančný list so
svojím podpisom napriek tomu, že mala vedomosť o tom, že výplata invalidného dôchodku jej nepatrí,
čím pre poškodenú spoločnosť Slovenská pošta a.s., so sídlom 975 99 Banská Bystrica, Partizánska
č. 9 spôsobila škodu vo výške 319,50 eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že využila niečí omyl a spôsobila tak na cudzom majetku
malú škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l/, písmeno n/ Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonať najneskôr
do 1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovanú zaväzuje k náhrade škody pre poškodenú
spoločnosť: Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9
vo výške 69,20 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaná a prokurátor
Okresnej prokuratúry Komárno sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie,
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.