Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/1408/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815207001
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3815207001.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4,
Bratislava 811 02, IČO: 31 340 890, proti povinnému: T. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX/X,
XXX XX O., o vymoženie istiny 883,28 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Kálmana
Mikszatha 268, Rimavská Sobota, náhradu trov exekučného konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 30.3.2015 domáha vykonania exekúcie proti povinnému na
základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU
zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., IČO: 35 862 882, sp. zn. IA-
C/0314/4712 zo dňa 1.8.2014. Toto rozhodnutie malo nadobudnúť právoplatnosť dňa 30.9.2014 a
vykonateľnosť dňa 4.10.2014.
2. Súdny exekútor JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD. predložil súdu dňa 28.04.2015 žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.
3. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/1408/2015-31 zo dňa 24.7.2015 žiadosť súdneho
exekútora, JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z
dôvodov tam uvedených a uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.4.2016.
4. Podľa§243hods.1 zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
6. Vzhľadom k tomu súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.
7. V predmetnej súdny exekútor na výzvu súdu zo dňa 15.8.2017 oznámil, že si neuplatňuje nárok
na náhradu trov exekučného konania, a preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 44 ods 3 EP a 355 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.