Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 21, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/222/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516214054
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516214054.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa - T. W., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u starých rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom: E. práce, sociálnych vecí a rodiny X., so
sídlom X., P. X/A, dieťa rodičov: matka - Y. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., I. 9, a otec - T. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W., Y. XX, v konaniach na návrh matky o zvýšenie výživného a na návrh starých
rodičov: 1. T. W., nar. XX.XX.XXXX, a 2. T.. Y. W., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom W., Y. XX o zverenie

do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava V p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Košice II, ktorému po
právoplatnosti tohto rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, podaným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX, sa matka maloletého
domáha zvýšenia výživného. O. konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XXP XXX/XXXX. U.

rodičia maloletého: T. W., nar. XX.XX.XXXX, a 2. T.. Y. W., nar. XX.XX.XXXX, sa svojím návrhom zo
dňa XX.XX.XXXX, doručeným C. súdu W. II, ktorý dňa XX.XX.XXXX postúpil vec tunajšiemu súdu na
ďalšie konania, domáhajú zverenia maloletého dieťaťa: T. W., nar. XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej
starostlivosti. O. konanie bolo vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XXP XXX/XXXX, uznesením
tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XXP XXX/XXXX-XX súd spojil toto konanie s konaním o
návrhu matky o zvýšenie výživného na spoločné konanie, ktoré sa ďalej vedie pod sp. zn. XXP XXX/

XXXX.

X. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XXP XXX/XXXX-XX súd nariadil neodkladné
opatrenie, na základe ktorého maloleté dieťa: T. W., nar. XX.XX.XXXX, zveril do starostlivosti starých
rodičov T. W., nar. XX.XX.XXXX, a T.. Y. W., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom W., Y. XX a rodičov zaviazal
povinnosťou, každého zvlášť, platiť na výživu maloletého dieťaťa: T. W., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX,-

eurmesačne,príslušnémuúradupráce,sociálnychvecíarodiny.O.uznesenienadobudlovykonateľnosť
dňa XX.XX.XXXX a právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie je miestne príslušný
súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

4. Podľa § 5 CMP súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.6. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

7. Ak je miestna príslušnosť súdu raz určená (pre prvý zásah súdu, tzv. zásada perpetuatio fori), zostáva
tento súd aj naďalej miestne príslušným, a to aj v prípade, ak by došlo k zmene podmienok. Civilný
mimosporový poriadok v danom prípade však pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní príslušnosti v zmysle
§ 36 ods. 2 CSP, postupom podľa § 112 ods. 2 CMP, pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa
posudzuje príslušnosť, keď príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme

maloletého. Ustanovenie § 112 ods. 2 predstavuje prelom zásady trvania založenej súdnej príslušnosti
zakotvenej v § 36 ods. 2 CSP (zásada perpetuatio fori), podľa ktorej je príslušnosť súdu určená podľa
okolností, ktoré sú tu v čase začatia konania, a takto založená príslušnosť trvá až do jeho skončenia.
V priebehu konania môže opakovane dôjsť k zmene okolností, podľa ktorých sa miestna príslušnosť
súdu posudzuje, čo môže byť dôvodom na prenesenie už raz založenej príslušnosti. Takáto zmena
okolností rozhodujúcich pre určenie príslušnosti súdu však musí byť nie iba chvíľkového charakteru.

Druhým predpokladom, ktorý musí byť splnený, je, že postup podľa § 112 ods. 2 CMP je v záujme
maloletého.

8. V záujme maloletého dieťaťa je, aby súdne konanie prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého má
maloletý svoje bydlisko. Rozhodnutím tunajšieho súdu o nariadení neodkladného opatrenia zákonným

spôsobom došlo k zmene bydliska maloletého, ktoré je momentálne v domácnosti jeho starých rodičov
na adrese: W., Y. XX, ktorí zabezpečujú starostlivosť oň. B. došlo k zmene okolností, podľa ktorých
sa posudzuje miestna príslušnosť, bolo rozhodnuté v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami o
prenesení miestnej príslušnosti C. súdu X. V tak, ako je vo výroku tohto uznesenia obsiahnuté. W. od
miesta bydliska maloletého sú priamo odvodené aj podmienky pre posudzovanie miestnej príslušnosti

súdu, ktorý je povinný viesť spisy maloletého, vybavovať podnety fyzických a právnických osôb ohľadne
výchovy maloletého a ktorý je príslušný konať o návrhoch, resp. ex offo vo všetkých veciach maloletého
sa týkajúcich, je preto potrebné, aby bola prenesená príslušnosť tunajšieho súdu na súd, v pôsobnosti
ktorého v súčasnosti má maloletý bydlisko. Z uvedeného dôvodu tunajší súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon
pripúšťa. (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku - ďalej CSP).

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).