Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Šabľa

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7P/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816205062
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šabla

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2017:6816205062.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca, sudcom JUDr. Ľubomírom Šablom, vo veci starostlivosti o mal. deti V.: Š., W..

XX.XX.XXXX E. U., W.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Revúca, deti rodičov W. V., W.. XX.XX.XXXX, M. F. J. U., Č. Š. XX, M. Č. F. V. M. XX E. X. V., W..
XX.XX.XXXX, M. F. J. U., Š. XX, v konaní začatom na návrh otca mal. detí, o úpravu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

„Maloletý Š. V., W.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Otec maloletého dieťaťa sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Š. V., W.. XX.XX.XXXX
mesačným výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnené dieťa alebo
na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, vopred k rukám matky mal. dieťaťa, vždy 25. dňa v
mesiaci, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

Styk otca s mal. Š. V., W.. XX.XX.XXXX sa neupravuje.“

Maloletý U. V., W.. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti jeho rodičov a to
tak, že dva týždne v kalendárnom roku bude v osobnej starostlivosti otca a nasledujúce dva týždne
bude v osobnej starostlivosti matky, pričom počnúc dňom 27.09.2017 od 14.30 hod. sa začne osobná
starostlivosť otca.

Maloletého U. V.L., W.. XX.XX.XXXX si otec počas školského roka prevezme vždy v prvý deň
príslušnéhodvojtýždňovéhointervaluo14.30hod.vZákladnejškoleFerenczaKazinczyhosvyučovacím
jazykom maďarským v Tornali a maloletého odovzdá v posledný deň daného dvojtýždňového intervalu o

07.45 hod. taktiež v Základnej škole Ferencza Kazinczyho s vyučovacím jazykom maďarským v Tornali.

Maloletého U. V.L., W.. XX.XX.XXXX si otec počas prázdninového obdobia prevezme vždy v prvý deň
príslušného dvojtýždňového intervalu o 14.30 hod. v mieste bydliska matky mal. dieťaťa a maloletého
odovzdá v posledný deň daného dvojtýždňového intervalu o 07.45 hod. taktiež v mieste bydliska matky.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov o mal. U. V., W.. XX.XX.XXXX sa výživné na

neho neurčuje.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nemožno účinne podať odvolanie, pretože po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom
odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania oprávnení podať odvolanie
tohto práva výslovne vzdali. Doručenie tohto rozsudku má za následok jeho právoplatnosť.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení); pokiaľ
ide o rozhodnutie o starostlivosti o maloleté dieťa, návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.