Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. september 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/114/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010606
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010606.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

Q. A. - narodený XX.X.XXXX v Trenčíne, trvale bytom W., M. L. XXX/XX, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e :

dňa 27.12.2015 asi o 02,10 hodine v Prievidzi, na Ul. Ondrejova, pred pohostinstvom Barcelona, po tom,
čo ho poškodený V. P. upozornil, aby prestal kričať a kopať do dverí pohostinstva, ho päsťou pravej ruky
udreldozadnejčastihlavy,vdôsledkučohopoškodenýspadolnazem,kdehoopakovanekopalaudieral
najmä do hlavy, pričom sa mu vyhrážal zabitím a vulgárne mu nadával, čo vzbudilo u poškodeného
dôvodnú obavu o svoj život a obvinený mu spôsobil zranenie - ľahký otras mozgu, tržno-zmliaždenú ranu

tváre v oblasti čela nad ľavým nadočnicovým oblúkom, mnohopočetné pomliaždenia a odreniny tváre a
hlavy v oblasti temennej a spánkovej - obojstranne, pomliaždenie oboch rúk s opuchom a podkožnými
krvnými výronmi chrbta a prstov III. a IV. pravej ruky, pomliaždenie oboch kolien s dobou narušenia
obvyklého spôsobu života a dĺžkou práceneschopnosti najmenej 14 dní

t e d a :

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona,

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 37 písmeno
h) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50
odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 25 (dvadsaťpäť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného V. P., nar. X.XX.XXXX v Bojniciach, trvale
bytom W., Ul. Q. XXX/X, s nárokom na náhradu škodu odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.