Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 8, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/231/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116216073
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116216073.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: X./. G. Q., J.. XX.XX.XXXX, G. K., N. XX M. X./. Z. H., J..
XX.X.XXXX, G. K., K. XXX, proti žalovanému: F. V., J.. X.X.XXXX, G. K.Q., K. XX, o zaplatenie 473,57
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e konanie.

II. Žalobcovia m a j ú nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

III. Súd v r a c i a žalobcom v 1.a 2. rade súdny poplatok vo výške 21,30 Eur, ktorý im vyplatí
prevádzkovateľ systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v 1. a 2. rade sa žalobou doručenou súdu dňa 10.8.2016 domáhali, aby súd platobným

rozkazom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť im sumu 473,57 € s príslušenstvom a trovy konania.

2. Žalobcovia písomným podaním zo dňa 11.4.2017, doručeným súdu dňa 11.4.2017, zobrali žalobu v
celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný uhradil dlžnú pohľadávku v celom rozsahu dňa 29.3.2017.
Nakoľko zo strany žalovaného nedošlo k zaplateniu trov konania za zaplatený súdny poplatok , žiadali
aby súd zaviazal žalovaného na náhradu trov konania.

3. Podľa § 156 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), konanie
sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo
zabezpečovacieho opatrenia súdu.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. V danom prípade žalobcovia zobrali žalobu v celom rozsahu späť, a keďže tak urobili skôr než sa
začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, teda v čase, keď sa na prípadný nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby v zmysle § 146 ods. 1 CSP neprihliada a jeho vyjadrenie k späťvzatiu
preto nie je ani potrebné, súd konane postupom podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
8.Onáhradetrovkonaniasúdrozhodovalvzmysle§262ods.1CSP,podľaktoréhoonárokunanáhradu

trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa § 255 ods. 1 CSP
súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Podľa § 256 ods. 1 CSP, akstrana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Podľa § 255
ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí,
prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

9. V danom prípade zobrali žalobcovia žalobu späť, čím z procesného hľadiska zavinili zastavenie
konania a boli by povinní nahradiť protistrane trovy konania. Z podania žalobcov je však zrejmé, že
žaloba bola vzatá späť z dôvodu splnenia povinnosti, ktorá bola predmetom tohto konania, a teda
žalobcovia objektívne zobrali žalobu, ktorá bola podaná dôvodne, späť pre správanie žalovanej strany.

Žalovaný je tak povinný nahradiť žalobcom trovy konania. Vzhľadom na uvedené, keďže žalovaný splnil
svoju povinnosť až po podaní žaloby, žaloba tak bola podaná dôvodne, a preto je žalovaný povinný
nahradiť žalobcom, ktorí boli v konaní úspešní, trovy konania v rozsahu 100 %.

10. Súd poznamenáva, že žalobcom týmto uznesením vracia časť zaplateného súdneho poplatku vo
výške 21,30 €, a tak bude žalovaný povinný im uhradiť len krátenú časť súdneho poplatku vo výške

6,70 €, nakoľko iné trovy konania zo spisu nevyplývajú.

11. Žalobcovi na základe výzvy súdu zaplatili dňa 22.9.2016 súdny poplatok zo žaloby vo výške 28,00
€ na účet Slovenskej pošty a.s.

12. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za žalobu súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 zák. č.
71/1992Zb.,podľaktoréhopoplatoksplatnýpodanímžalobysavráti,aksažalobavzalaspäťpredprvým
pojednávaním, bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz, v spojení s § 11 ods. 4 citovaného
zákona, podľa ktorého sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 25,00 €, a keďže žalobu vzal späť pred prvým

pojednávaním, súdny poplatok za žalobu krátený o sumu 6,70 € mu preto súd vracia.

13. Súd je orgánom zapojeným do centrálneho systému evidencie poplatkov, a preto poplatok v zmysle §
11ods.6písm.b)zákonač.71/1992Zb.vrátiprevádzkovateľsystému(ktorýmjevtomtočaseSlovenská
pošta, a.s.), a to po právoplatnosti tohto rozhodnutia do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia prevádzkovateľovi systému.

14. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach
podania podľa §127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpisu) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur.