Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Lapšanský
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/82/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011833
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011833.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jánom Lapšanským
a prísediacimi Františkom Šafránom a Ing. Evou Brezovskou na verejnom zasadnutí o návrhu na
schválenie dohody o vine a treste dňa 5. septembra 2017 takto
r o z h o d o l :
obvinený
U. Z. - nar. XX.X.XXXX v C. - Z., trvale bytom ul. K. č. XXX/XX,
M., okres W., t. č. vo výkone väzby v X. na výkon
väzby a X. na výkon trestu odňatia slobody C.
j e v i n n ý , ž e
dňa 13. októbra 2016 asi o 21:30 hod., v obci Z., okres W. v rodinnom dome č. XX pod vplyvom
alkoholických nápojov pod hrozbou násilia požadoval pohlavný styk od svojej družky Q. Y. tak, že ju
vulgárne vyzýval k pohlavnému styku, ktorý odmietala, preto jej začal vulgárne nadávať a vyhrážať
sa jej, že ak mu neumožní pohlavný styk natrhne jej vagínu, a že ju zabije a keď naďalej odmietala
pohlavný styk, udrel ju päsťou pod ľavé oko, v dôsledku čoho sa rozplakala, pričom naďalej sa dožadoval
pohlavného styku a udrel ju dlaňou po tvári a keď sa poškodenej podarilo vybehnúť na dvor domu,
telefonicky zavolala na políciu,
t e d a
iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a čin spáchal na chránenej blízkej osobe a z
osobitného - sexuálneho motívu,
č í m s p á c h a l
zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa§189ods.2Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm. b), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona na výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd dňa 2.8.2017 návrh na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci u obvineného U. Z. trestne stíhaného pre zločin
vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b/ a c/ Trestného zákona.
Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu obvineného.
Obvinený U. Z. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a zo zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1, ods.
2 písm. b/ a c/ Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie trestu odňatia slobody v trvaní
36 mesiacov nepodmienečne so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia, obvinený vyjadril súhlas.
Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.
Na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.
Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.
Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.