Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Csp/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817202470
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817202470.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobca Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., ul. Mýtna č.

48, Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, ul. Mýtna č. 48, Bratislava,
žalovaný P. O., nar. X.X.XXXX, t. č. bytom A. X. č. XXX, o zaplatenie 897,05 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e 3. výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 7Csp 25/2017-63 zo dňa 18.8.2017
nasledovne:

„Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 24,84%“.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 7Csp 25/2017-63 zo dňa 18.8.2017.

2. Podľa § 224 veta prvá Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

3. V 3. výroku rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 7Csp 25/2017-63 zo dňa 18.8.2017 došlo k
chybe v počítaní, keď namiesto 62,42% malo byť uvedené 24,84% (úspech žalobcu 62,42% mínus

úspech žalovaného 37,58%). Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia vo dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd v Prievidzi. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno zdôvodniť len skutočnosťami podľa §
365 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.