Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 42Pc/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117215381
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Čamatejová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117215381.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: F. M., nar. XX.XX.1977, bytom P. XXX/X, 015 01 Rajec,
štátny občan SR, proti odporkyni: Katarína M., nar. XX.XX.1979, bytom U. XXX/X, 015 01 Rajec, štátna
občianka SR, v konaní o vyporiadanie BSM po rozvode , takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 09.05.2017 sa navrhovateľ domáhal vydania
súdneho rozhodnutia, ktorým by okresný súd vyporiadal BSM navrhovateľa a odporkyne po rozvode.
2. Výzvou č.k. 42Pc/18/2017-18 zo dňa 05.06.2017, súd vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní odo
dňa doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 66,- eur vyrubený
podľa položky 6 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Výzva bola doručená riadnym spôsobom
navrhovateľovi dňa 09.06.2017.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú
na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.
3. Keďže navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania v zákonnej lehote, v zmysle
vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol súd o zastavení konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania ( t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.