Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. august 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Csp/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216211574
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216211574.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48,
Bratislava, IČO: 35 831 154, v konaní zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna
48, Bratislava proti žalovanému: C. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Á.. V. XXXX/X, Y., o zaplatenie 120,-
eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie sumy 120,- eur s 8,5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 120,- eur od

29.7.2013 do zaplatenia z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

Súd žalobcovi: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154 vracia zo
zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 9,80 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s., Banská

Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., ako pôvodný žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa
18.7.2016 domáhala zaviazania žalovaného na zaplatenie sumy 120,- eur s 8,5 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 120,- eur od 29.7.2013 do zaplatenia. Pôvodný žalobca si súčasne uplatnil nárok na
náhradu trov konania.

2. Na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej medzi Consumer Finance Holding,a.s.
Kežmarok ako postupcom a spoločnosťou Intrum Justitia Slovakia, s.r.o. ako postupníkom, postupca k
19.9.2016 postúpil okrem iného uvedenej spoločnosti postupníka aj pohľadávku voči žalovanému. Súd
na návrh postupníka uznesením zo 7.2.2017 pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu tak, že na
miesto pôvodného žalobcu vstúpila spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o.

3. Žalobca prípisom z 18.8.2017 zobral žalobu v celom rozsahu späť.

Súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP, keď žalobca späťvzatím žaloby

zavinil zastavenie konania, avšak z dôvodu, že k späťvzatiu žaloby došlo pred pojednávaním vo veci,
žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, a tak mu ich súd ani nepriznal.

5. Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
žalobný návrh vo výške 16,50 eur vracia sumu 9,80 eur, teda sumu krátenú o 6,70 eur, prostredníctvom
spoločnosti Slovenská pošta, a.s.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,

Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).