Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. august 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/74/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010346

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010346.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

J. Okresného súdu Trebišov v zložení z predsedu senátu Mgr. Jozefa Nadzama a prísediacich Ing. Jána
Petra a Márie Majkricsovej na verejnom zasadnutí dňa 22.08.2017

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi obvineným a
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trebišov pod sp.zn. 1 Pv 209/17 zo dňa 10.07.2017 v nasledovnom

znení:

Obvinený ml. G. T., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom
Q., W. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistený deň v mesiaci december 2016 v nočných hodinách v meste Q. na ulici W. na 3.
poschodí bytovej jednotky s popisným číslom XXXX/XX s maloletou E.., nar. XX.XX.XXXX, sa začal
bozkávať, obchytkávať ju za prsia, pričom si každý z nich sám vyzliekol nohavice a vykonali jedenkrát
dokonaný pohlavný styk, aj napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že maloletá E.., nar. XX.XX.XXXX
v čase súlože nedovŕšila 15. rok svojho veku,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako 15 rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e:

Podľa § 201 ods. 1, § 117 ods. 1, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4, Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
16 (šestnásť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zákona skúšobná
doba v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra v Trebišove podala na tunajšom súde dňa 10.07.2017 návrh na schválenie dohody
o vine a treste pod sp.zn. 1 Pv 209/17 zo dňa 10.07.2017, súčasťou návrhu na schválenie dohody ovine a treste je aj zápisnica o konaní o dohode o vine a treste a samotná dohoda o vine a treste z toho
istého dňa pod tou istou spisovou značkou.

V konaní o dohode o vine a treste sa obvinený priznal k spáchaniu skutku, pre ktorý je trestne
stíhaný a priznal svoju vinu. Prokurátor navrhol v konaní trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov. Obvinený v konaní uviedol, že s
navrhovanými trestami súhlasí a dohoda o vine a treste bola podpísaná dňa 10.07.2017 obvineným
a prokurátorom.

Na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Trebišov dňa 22.08.2017 po prednesení návrhu
na schválenie dohody o vine a treste prokurátorom na otázky samosudcu obvinený uviedol:

a/ že rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b/ že súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

súdny proces,
c/ že rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d/žebolakoobvinenýpoučenýosvojichprávach,najmäoprávenaobhajobu,žemuboladaná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a s obhajcom sa mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e/ že rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine,

f/ že rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g/ že bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu,
h/ že sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i/ že súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a uviedol, že v stanovených lehotách sa podriadi

výkonu trestu,
j/žesiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, že nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Podľa § 334 ods. 4 Tr.poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý verejne

vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371
ods. 1 písm. c/ a ods. 2.

Keďže súd navrhovanú dohodu o vine a treste považuje za primeranú, týmto rozsudkom predmetnú
dohodu uzavretú medzi Okresnou prokuratúrou v Trebišove a obvineným schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.