Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. august 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Er/562/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717212112
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717212112.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: AB 2 B.V., so sídlom Strawinskylaan
933, 107 7 Amsterdam, Holandské Kráľovstvo, IČO: 57279667, zastúpený: Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., Piaristická 7O7/25, Trenčín, proti povinnému: H. o vymoženie 631,66
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Hildegardou Laclavíkovou, Exekútorský úrad so

sídlom v Prešove, Slovenská 52 z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 29.06.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v
zmysle ustanovenia § 40 ods. 2 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) .

2. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Súd z obsahu spisového materiálu, ako aj s príloh tvoriacich podanie súdneho exekútora zistil,

že oprávnený dňa 31.3.2017 doručil súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie, avšak bez
exekučného titulu s vyznačenou doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, na ktorý sa vo v svojom
návrhu odvoláva. Súdny exekútor následne vyzval oprávneného výzvou zo dňa 4.4.2017 podľa
ustanovenia § 40 Exekučného poriadku na odstránenie nedostatkov návrhu na vykonanie exekúcie v
lehote 60 dní od doručenia výzvy.

4. Podľa ustanovenia § 39 ods. 1 Exekučného poriadku, z návrhu na vykonanie exekúcie musí byť
zjavné, ktorému exekútorovi je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísaný
a datovaný. Okrem toho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko
účastníkov, prípadne bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická osoba,
názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom právnická
osoba, a presné označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne označenie

dôkazov, ktorých sa oprávnený dovoláva.

5. Podľa ustanovenia § 39 ods. 2 Exekučného poriadku k návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený
pripojí rovnopis rozhodnutia opatrený potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul).

6. Podľa ustanovenia § 40 ods. 1 Exekučného poriadku exekútor vyzve toho, kto podal návrh, aby

nesprávny, neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a ktorá nesmie
byť kratšia ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť.7. Podľa ustanovenia § 40 ods. 2 Exekučného poriadku, ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej
lehoteneopravíalebonedoplnínávrh,vdôsledkučohonemožnovexekučnomkonanípokračovať,alebo

ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí
byť oprávnený poučený.

8. Súd dospel k záveru, že lehota na doplnenie návrhu bola dostatočne dlhá, avšak nakoľko oprávnený
nedoplnil návrh v zmysle výzvy súdneho exekútora, neúplnosť návrhu na vykonanie exekúcie bráni

pokračovaniu v konaní, súd ustálil, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie, a tak súd exekúciu
v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

9. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa ustanovenia § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Nakoľko súdny exekútor náhradu trov exekúcie nežiadal, súd mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.