Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, July 29, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/120/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011563
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011563.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 29. júla 2017 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

O. G., L.. XX.XX.XXXX, P. J. D., Y. XX

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, ktorý spáchal
tak,

ž e

- dňa 28.07.2017 v čase o 22.49 hod. viedol pod vplyvom návykovej látky ako vodič osobné motorové
vozidlo zn. D. Q., R.: D.-XXXAU po ceste 1/68 ulici Y. E. D., kde bol následne hliadkou OO PZ Sabinov
zastavený a predpísaným spôsobom z dôvodu, že nebol pripútaný bezpečnostným pásom. Vodič
uvedeného vozidla bol policajtom vyzvaný, aby predložil doklady k vedeniu a prevádzke motorového
vozidla, ktoré nepredložil, nakoľko ich nemal pri sebe a taktiež bol na mieste vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholického nápoja, alebo inej návykovej látky pred alebo počas

vedenia vozidla, ktorej sa menovaný podrobil prístrojom AlcoQuant č. A408872, kde výsledok dychovej
skúškybolvčase22:51hod.pozitívnyato0,62mg/l(miligrametanolunalitiervydychovanéhovzduchu),
čo je v prepočte 1,29 promile a pri opakovanej dychovej skúške v čase 23:12 hod. s pozitívnym
výsledkom a to 0,72 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo je v prepočte 1,50
promile,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za prevahy
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno j) Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností

uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1

(jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.