Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010100
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010100.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.07.2017, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou
r o z h o d o l :
Obvinený:
K. N., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., N. č. XXXX/XX, t. č. v B. F.,
je v i n n ý , ž e
dňa 31.08.2016 v čase o 19.45 hod. v Trenčíne v HP TESCO, Belá č. 6469 odcudzil mobilný telefón
zn. Dogge X6 v hodnote 84,99 eur, ktorý si v priestoroch predajne vložil do pravého vrecka teplákov a
následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol prichytený pracovníkom bezpečnostnej
služby, čím odcudzením uvedeného tovaru vznikla poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR,
a. s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava škoda vo výške 84,99 eur, pričom bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č.
15048359 zo dňa 01.04.2016, právoplatným dňa 18.04.2016 vo výške 15 eur.
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, za
použitia § 111 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.
Podľa § 55 ods. 1, 3 Tr. zákona je obžalovaný povinný vykonávať tento trest osobne, v čase svojho
osobného voľna, bez nároku na odmenu a je povinný ho vykonať najneskôr do 1 roka od nariadenia
výkonu tohto trestu.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca, zákonní zástupcovia a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania,
pričom tento rozsudok nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.