Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010100
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010100.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.07.2017, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou
r o z h o d o l :
Obvinený:
K. N., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., N. č. XXXX/XX, t. č. v B. F.,
je v i n n ý , ž e
dňa 31.08.2016 v čase o 19.45 hod. v Trenčíne v HP TESCO, Belá č. 6469 odcudzil mobilný telefón
zn. Dogge X6 v hodnote 84,99 eur, ktorý si v priestoroch predajne vložil do pravého vrecka teplákov a
následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol prichytený pracovníkom bezpečnostnej
služby, čím odcudzením uvedeného tovaru vznikla poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR,
a. s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava škoda vo výške 84,99 eur, pričom bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č.
15048359 zo dňa 01.04.2016, právoplatným dňa 18.04.2016 vo výške 15 eur.
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, za
použitia § 111 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.
Podľa § 55 ods. 1, 3 Tr. zákona je obžalovaný povinný vykonávať tento trest osobne, v čase svojho
osobného voľna, bez nároku na odmenu a je povinný ho vykonať najneskôr do 1 roka od nariadenia
výkonu tohto trestu.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca, zákonní zástupcovia a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania,
pričom tento rozsudok nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.