Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/107/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000215
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000215.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 19.07.2017 takto
r o z h o d o l :
obv. Š. F. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, r.č.: XXXXXX/XXXX, trvalé
bydlisko Y. Š., okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
dňa 16. júla 2017 v čase okolo 16.05 hod. v Dunajskej Strede na Námestí Korzó Bélu Bartóka pri
kultúrnom dome pristúpil k poškodenej Y. B., ktorej vytrhol z ruky tablet z. Lenovo Tab 8, typu TB3-850M,
IMEI čísla XXXXXXXXXXXXXX a z miesta utiekol, čím spôsobil poškodenej Y. B. škodu vo výške 210,-
Eur podľa odborného vyjadrenia,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.