Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 10, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/328/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715209583
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715209583.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Private Capital Investments Limited,
IČ: 09252000, so sídlom 83 Ducie Street, Manchester, Veľká Británia, právne zast. Mgr. Michalom
Jendrulekom, usadeným euroadvokátom, so sídlom Cintorínska 9, Bratislava proti povinnému Igor
Novák, nar. X.X.XXXX, bytom Tulská 2461/25, 960 01 Zvolen, vedenej pod spisovou značkou
EX 37335/14 súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Záhradnícka 60,

821 08 Bratislava, na uspokojenie pohľadávky oprávneného - zmenkových úrokov s prísl., trov
predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zo dňa 02.07.2015 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 02.07.2015 žiadosť o udelenie poverenia zo dňa
15.06.2015 na základe návrhu právneho predchodcu oprávneného - spoločnosti CD Consulting s.

r. o. so sídlom v Prahe na vykonanie exekúcie proti povinnému o vymoženie horeuvedenej sumy
na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok tunajšieho súdu č. k.
8C/148/2013-124 zo dňa 01.07.2014 v spojení s opravným uznesením č. k. 8C/148/2013-139 zo dňa
22.10.2014. Rozsudok bol vydaný na základe zmenky.

2. Podľa § 243f - Prechodné ustanovenia k úpravám účinným dňom vyhlásenia ods. 1 zákona č.

233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov, v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou tohto zákona a v ktorých sa odo
dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie exekúcie náležitosti podľa § 39
ods. 4, je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa
účinnosti tohto zákona.

3. Podľa ods. 2 cit. ust., na exekučné konania podľa odseku 1, v ktorých do účinnosti tohto zákona
nebolo rozhodnuté o žiadosti o udelenie poverenia sa ustanovenia § 39 ods. 4 a § 40 použijú rovnako.

4. Podľa § 39 ods. 4 cit. zákona, v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým
sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj rozhodujúce
skutočnostitýkajúcesavlastnéhovzťahu4da)spovinným.Skutočnostipodľaprvejvetyjepovinnýopísať

aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu na vykonanie
exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.

5. Podľa ods. 4 cit. ust., ak sa v konaniach podľa odseku 1 nepreukáže opak, platí, že sú tu dôvody na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m).

6. Podľa ods. 5 cit. ust., ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v lehote podľa odseku
1, súd exekúciu zastaví.7. V predmetnom exekučnom konaní je povinná označená ako fyzická osoba. Oprávnený mal podľa
§ 243f v spojení s § 39 ods. 4 Ex. poriadku povinnosť doplniť návrh na vykonanie exekúcie do 30 dní

odo dňa účinnosti tohto zákona (do 22.01.2016), ak je exekučné konanie začaté na podklade návrhu na
vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý
je fyzickou osobou. Uvedená podmienka doplnenia návrhu na vykonanie exekúcie sa týka oprávneného,
ktorým bol v čase od nadobudnutia účinnosti tohto zákona až do uplynutia tejto lehoty 22.01.2016
subjekt CD Consulting s. r. o. Až dňom 27.04.2016, kedy nadobudlo právoplatnosť uznesenie č. k.

17Er/328/2016-26 zo dňa 21.03.2016, sa stala oprávneným spoločnosť Private Capital Investments
Limited. Ak aj táto uvádzala skutočnosti ohľadne jej vzťahu s povinným, toto je bez právnej relevancie k
povinnosti oprávneného doplniť návrh na vykonanie exekúcie v súlade s horeuvedenými ustanoveniami
zákona, nakoľko táto spoločnosť v čase, keď plynula lehota na doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie,
oprávneným v predmetnom exekučnom konaní nebola. Keďže súd neobdržal žiadne doplnenie návrhu
od spoločnosti CD Consulting, ktorá bola oprávneným v čase, keď plynula lehota na doplnenie návrhu

na vykonanie exekúcie podľa uvedených ustanovení, hoci v uvedených intenciách podľa § 40 ods. 1
Ex. poriadku v spojení s § 243f ods. 1 a 2 Ex. poriadku vyzval súdneho exekútora, pričom obdržal
iba vyjadrenie od nového oprávneného, ktorý je oprávneným v konaní iba od 23.04.2016, súd žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia podľa § 243f ods. 2 v spojení s § 39 a 40 Ex. poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.