Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/91/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8204111442
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8204111442.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Jednota, spotrebné družstvo Bardejov, so sídlom
Dukelská 23, Giraltovce, IČO: 00169072 proti povinnému: L. O. T.-L., L. XX, XXX XX B., D.: XXXXXXXX,
o vymoženie 1.004,58 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom Mgr. MVDr. Pavlom Kovaľom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a túto zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 0017486 * zo dňa 30.3.2004 sp. zn. 2Er/91/2004
poveril súdneho exekútora Mgr. MVDr. Pavlom Kovaľom vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia
pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 1.004,58 € s príslušenstvom, trov

predchádzajúceho konania a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
a exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa 20.11.2003 č.k. 1C/230/02-26.

2. Dňa 28.4.2017 bol súdu doručený podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu oprávneného z
obchodného registra bez právneho nástupcu. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

3. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“),
exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý
exekúciu nemožno vykonať.

4. Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

5. Podľa ustanovenia § 9a odsek 1 Civilného sporového poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní
podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má

spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa ustanovenia § 18 odsek 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú
aj právnické osoby.

8. Podľa ustanovenia § 19a odsek 2 Občianskeho zákonníka, právnické osoby, ktoré sa zapisujú do

obchodného registra alebo do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti
odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.9. Podľa ustanovenia § 20a odsek 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom
alebo inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitný zákon

neustanovuje inak.

10. Podľa ustanovenia § 161 odsek 1 a 2 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť („procesné podmienky“). Ak ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

11. Z výpisu z obchodného registra oprávneného vyplýva, že tento bol vymazaný z obchodného registra
dňa 21.4.2006, a to na základe výmazu ex offo.

12. Keďže oprávnený ako právnická osoba po začatí konania zanikol výmazom z obchodného registra

dňom 21.4.2006, tým stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti, a teda i procesnú subjektivitu.
Oprávnený prestal právne existovať, pričom ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý je
neodstrániteľný, pretože oprávnený zanikol bez právneho nástupcu. Z tohto dôvodu nemožno v exekúcii
ďalej pokračovať, nakoľko niet pre koho vymáhať pohľadávku, a preto súd v súlade s vyššie citovaným
ustanovením§57odsek1písmenog)Exekučnéhoporiadkuexekúciuvyhlásilzaneprípustnúaexekúciu

zastavil.

13. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 Exekučného poriadku. Súdny
exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto súd rozhodol, že mu náhradu trov exekúcie nepriznáva.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove
cestou Okresného súdu Bardejov v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia. Proti výroku tohto
uznesenia o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.