Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomíra Kubáňová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 2Tos/53/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010266
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Kubáňová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4317010266.1
Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubomíry Kubáňovej a sudcov
JUDr. Ľubice Libantovej Medveckej, PhD. a JUDr. Lenky Kováčovej, v trestnej veci odsúdeného A. N.,
pre zločin lúpeže podľa § 188 ods.1 Tr. zák., o sťažnosti odsúdeného A. N., proti uzneseniu Okresného
súdu Levice zo dňa 05.05.2017, sp. zn. 4Nt/22/2017, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa
14. júna 2017, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 193 odsek 1 písmeno b/ Trestného poriadku sa sťažnosť odsúdeného A. N. z a m i e t a , ako
podaná oneskorene.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením Okresný súd Levice (ďalej len súd I. stupňa) podľa § 412 ods. 1 Tr. por. návrh
odsúdeného A. N. (ďalej len odsúdený) o prerušenie výkonu trestu odňatia slobody zamietol.
Odsúdený proti tomuto uzneseniu spísal sťažnosť dňa 16.05.2017, ktorú podal dňa 17.05.2017.
Podľa § 187 ods. 1 Tr. por. sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, a to do 3 dní
od oznámenia uznesenia.
Oznámením uznesenia v danom prípade bolo jeho doručenie odsúdenému súdom I. stupňa dňa
12.05.2017 (čl. 15).
Lehotanapodaniesťažnostiodsúdenémutedazačalaplynúťdňa13.05.2017aposlednýdeňnapodanie
sťažnosti bol deň 15.05.2017.
Odsúdený podal sťažnosť až dňa 17.05.2017 podľa pečiatky poštového úradu (čl. 16), ktorú písal dňa
16.05.2017 (t.j. už písaná bola po uplynutí zákonnej lehoty).
Z uvedeného vyplýva, že sťažnosť odsúdený podal po zákonom stanovenej lehote troch dní od jeho
oznámenia, v tomto prípade doručenia, a preto nadriadený súd bez meritórneho preskúmania veci
sťažnosť odsúdeného podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. zamietol, pretože bola podaná oneskorene.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.