Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/64/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010306
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010306.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 19. 6. 2017 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený P. T. Y. A. I. X. , A.. X. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom O.E.
I., D.. O. XXX/XXA, bez pracovného pomeru,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 16. 6. 2017 v čase okolo 18.00 hod. vošiel cez otvorenú bránu do zadnej časti areálu Penziónu
Itália na ul. Hlavnej 712 v Kráľovskom Chlmci, ktorý prevádzkuje spoločnosť M.F.S. spol. s r. o., kde
v zadnej časti areálu prišiel k zatvoreným neuzamknutým dverám správcovského bytu, ktorý obýva
konateľ spoločnosti M. F. S. spol. s r.o., poškodený P.. Y. W., ktoré bez použitia násilia otvoril, vošiel do
chodby,prešieldokuchyne,kdezpeňaženkypoloženejnakuchynskomstoleodcudzilfinančnúhotovosť
v celkovej výške 200,- Eur, čím takto pre poškodeného P.. Y. W. spôsobil škodu vo výške 200,- Eur,
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného alebo tam neoprávnene zotrval,
č í m s p á c h a l
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 194 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov n
e p o d m i e n e č n e .
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uložená trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.