Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. jún 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010409
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010409.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý O. I., nar. XX. XX. XXXX v B., bytom ČR, K.
T., L. C. 2, bez pracovného pomeru

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 24. 10. 2007 o 10:45 hod. viedol v G. po ulici E. smerom zo sídliska D. k hlavnej ceste č. I/XX osobné
motorové vozidlo zn. Q., evidenčné číslo 5B XXX XX, kde z dôvodu neprispôsobenia rýchlosti vozidla
k stavu a povahe vozovky ako aj k iným okolnostiam, ktoré mohol predvídať a prekročenia dovolenej
50km/h rýchlosti, ktorá v danom úseku platila, kde sa pohyboval rýchlosťou v rozmedzí od 83,74 až
95,26 km/h, čím porušil ustanovenie § 16 ods. 1, ods. 4 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku čoho narazil prednou časťou vozidla do oplotenia
železnej konštrukcie firmy Kovospol, pričom došlo k zraneniu jeho spolujazdcov - J. M., ktorá utrpela

zranenia - zlomeninu bodcovitého výbežku pravej vretennej kosti, ktoré ju obmedzovalo v obvyklom
spôsobe života 8 týždňov a C. X., ktorý utrpel zranenie - odreninu ľavého predkolenia, ktoré si vyžiadalo
len lekárske ošetrenie

t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na§ 138 písm.
h) Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 157 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu na dobu X2 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený O. I. je povinný uhradiť spoločnosti T. N., spol. s. r. o., E. 1, XXX
XX Prievidza, IČO: XX XXX XXX škodu 107,88,-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.