Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Eduard Valenčin

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117214764
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117214764.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Eduardom Valenčinom v právnej veci žalobcu: CARDO s.r.o. so
sídlom SNP 16, 083 01 Sabinov, IČO: 44 163 649, právne zastúpený: JUDr. Mária Jenčová, advokátka
so sídlom Hlavná 111, 080 01 Prešov, proti žalovanému: U. F., O.. XX.X.XXXX, Z. V. L. XX, XXX XX F.
- D., v konaní o zaplatenie 2.000 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žalobca nemá nárok nanáhradutrovkonaniaažalovanémunáhradutrovkonanianepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. V pôvodnom konaní žalobcu: CARDO s.r.o. so sídlom SNP 16, Sabinov 111 proti žalovanému: U. F.,
O.. XX.X.XXXX, Z. V. L. XX, F. - D., bola rozsudkom č.k. 14C/292/2015-51 zo dňa 29.3.2017 žaloba v
časti o zriadenie vecného bremena k pozemkom zamietnutá a nárok žalobcu na zaplatenie sumy 2.000

EUR s príslušenstvom bol vylúčený na samostatné konanie a zapísaný pod sp.zn. 14C/22/2017.

2.Žalobcapodanímdoručenýmsúdudňa19.5.2017zobralžalobuvcelomrozsahuspäťažiadalkonanie
zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, preto súd konanie
zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia žalobca nemá nárok na náhradu trov konania,
keďžespäťvzatímžalobyprocesnezavinilzastaveniekonaniaažalovanému,podľaobsahuspisužiadne
trovy konania nevznikli, preto mu súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považujeza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.