Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 14, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/149/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213208016
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2213208016.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: ČSOB Poisťovňa, a. s., Bratislava, Vajnorská
100/B, IČO 31 325 416, zastúpeného advokátskou kanceláriou: Malata, Pružinský, Hegedüš, s. r. o.,
Bratislava, Prievozská 4/B, proti žalovanému: V. X., I.. XX.XX.XXXX, G.. Č.. Z. Z., M. XXXX/XX, o
zaplatenie 59,97 eur s príslušenstvom, o oprave, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v úvodnej časti rozsudku tunajšieho súdu, č.k. 12C/149/2013 - 43 zo dňa 05.02.2014 a

v úvodnej časti uznesenia tunajšieho súdu, č.k. 12C/149/2013 - 48 zo dňa 10.04.2014 dátum narodenia
žalovaného na správne znenie: „V. X., I.. XX.XX.XXXX...“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Opravovaným rozsudkom súd rozhodol vo veci samej a opravovaným uznesením súd opravil výrok
rozsudku, v ktorých rozhodnutiach nebol uvedený správny dátum narodenia žalovaného (ktoré opravil
žalobca podaním zo dňa 12.05.2017 s poukazom na súdu k žalobe pripojenú poistku so správnym

dátumom).

2. Predmetnú chybu súd podľa § 224 CSP odstránil vydaním tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP)

Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. (§ 127 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutia považuje za nesprávne (odvolacie dôvody,
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rožíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok, nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho posúdenia veci. (365 ods. 1 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)