Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. jún 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/214/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115212020
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115212020.8

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecižalobcu:1/O.F.,bydliskomE.-A.č.XXa2/R.F.,bydliskomE.-A.č.
XX právne zastúpených advokátskou kanceláriou Charge Davoué Uj s.r.o. so sídlom Zlatovská 1279/22,
Trenčín, proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s. so sídlom Mlynské Nivy 1, Bratislava, IČO 31
320 155, právne zastúpenému: ČERNEJOVÁ & HRBEK s.r.o., so sídlom Kýčerovského 78, Bratislava,
o určenie neplatnosti zmluvných podmienok, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa n e p r i z n á v anárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa žalobou domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil neplatnosť zmluvných
podmienok zmluvy a žalovaného zaviazal na náhradu trov konania.

Dňa 02.06.2017 doručil žalobca späťvzatie a žiadal, aby súd konanie zastavil. Dôvodom späťvzatia
žaloby bolo, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode. Žalovaný cestou právneho zástupcu
zaslal dňa 02.06.2017 oznámenie, že so späťvzatím žaloby súhlasí a náhradu trov konania si
neuplatňuje.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,

ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

Na základe uvedených skutočností súd konanie pre späťvzatie žaloby podľa § 145 ods. 1 Civilného
sporového poriadku zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že žalobca
späťvzatím procesne zavinil zastavenie konania. Žalovanému súd nepriznal náhradu trov tohto konania,
nakoľko žalovaný si nárok na náhradu trov konania neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach

podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.