Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. máj 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010255
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010255.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.05.2017 v Trebišove, vydal

r o z h o d o l :

Obvinený K. D. nar. XX.XX.XXXX v A., M., trvale
bytom O., I. utca XX, prechodne bytom
A., C. utca XX, M.

j e v i n n ý , ž e

dňa 22.02.2017 v časovom období od 08.24 h do 13.48 h, sa vlámal do budovy sídla Košickej záchrannej
služby na ul. R. č. X v obci A. G. M., majiteľom ktorej je poškodený M. L. tak, že nezisteným predmetom
poškodil zadné drevené dvere vedúce do garáže v oblasti zámku, následne poškodil v oblasti zámku
dvere vedúce do pivnice, v ktorej rozbil sklenenú výplň ďalších dverí vedúcich do kotolne, potom v

suteréne poškodil uzamknuté drevené dvere a rozbil sklenenú výplň predných plastových vchodových
dverí a napokon vnikol do kuchyne a ďalších miestností budovy, v ktorých rozhádzal rôzne veci, pričom
z miestnosti obývačky odcudzil ruksak čiernej farby zn. G., v ktorom sa nachádzali dioptrické okuliare s
puzdrom, nabíjačka na mobilný telefón zn. Q., 3 ks vložiek do zámku, kľúčenka, deodorant G., toaletná
voda zn. N., balzam na pery, zubná kefka, zubná pasta O., sprej do nosa a jedna krabička cigariet zn. H.
a následne rozbil sklenenú výplň predných plastových vchodových dverí, čím takto poškodením piatich
dverí uvedenej budovy spôsobil celkovú škodu 357,- € pre majiteľa objektu M. L. a odcudzením ruksaku
s uvedenými vecami celkovú škodu 178,10 € pre vlastníka G. H.,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.
1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenému: M. L u k á č o v i, nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z., I. XX/XX, škodu vo výške 357,- € (tristopäťdesiatsedem eur) a poškodenému
G. H. nar. XX.XX.XXXX, bytom O., A. XXX/XX, škodu vo výške 178,10 € (stosedemdesiatosem
eur a desať centov).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodených M. L. a G. H. so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a do ôsmich dní od jeho
doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.