Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, May 30, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/285/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414215792
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Ilavská
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1414215792.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, 010 11
Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: K. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX, F., občan SR,
o zaplatenie 1 754,79 eur s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania vo výške 137,76 eur, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť
žalobcovi na účet K.: L XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len „súd“) bola dňa 21.10.2014 doručená žaloba o zaplatenie
1 834,70 eur s príslušenstvom.

2. Súd na základe uznesenia č. k. 7C/285/2015 - 44 konanie v časti 79,91 eur z dôvodu čiastočného
späťvzatia návrhu v tejto časti zastavil.

3. Ak nie je ustanovené inak, platí Civilný sporový poriadok aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti. (§ 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ďalej aj
„C. s. p.“).

4. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 7C/285/2015 - 119, ktorým konanie v časti 210,64 eur

zastavil a uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 1 472,85 eur s príslušenstvom. Súd o nároku na
náhradu trov konania rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 C. s. p. tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 %.

5. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. (§ 262 ods. 2 C. s. p.).

6. Trovy konania sú podľa § 251 C. s. p. všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7. Žalobca si v podaní zo dňa 14.11.2016 uplatnil náhradu trov konania titulom zaplateného súdneho
poplatku zo žaloby a cestovného na pojednávanie dňa 14.11.2016.

8. Súd žalobcovi priznáva náhradu trov konania vo výške 137,76 eur nasledovne:
a) Súdny poplatok zo žaloby zaplatený žalobcom dňa 11.08.2015 vo výške 110 eur podľa položky 1
písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.b) Náhrada preukázaných cestovných výdavkov na pojednávanie dňa 14.11.2016 vo výške 27,76 eur /1x
cestovný lístok: Žilina - Bratislava hl. st., dňa 14.11.2016, vo výške 13,36 eur (Železničná spoločnosť
Slovensko, a. s.), 1x cestovný lístok IDS BK, základný, Hlavná stanica - Drobného, vo výške 0,90

eur, 1x cestovný lístok IDS BK, základný, Drobného - Hlavná stanica, vo výške 0,90 eur, (Dopravný
podnik Bratislava, a.s.), 1x cestovný lístok: Bratislava hl. st. - Žilina, dňa 14.11.2016, vo výške 12,60
eur (RegioJet a.s.)/.

9. Podľa § 268 ods. 3 C. s. p. ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od

doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť je podľa § 239
ods. 1 C. s. p. prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods.
2 C. s. p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.).

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
(§ 242 C. s. p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 C. s.
p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti. (§ 244 C. s. p.). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C. s. p.).
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. (§ 247 C.
s. p.). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
(§ 248 C. s. p.).

Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. (§ 249 C.
s. p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. (§ 250 ods. 1 C. s. p.). Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu. (§ 250 ods. 2 C. s. p.).