Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/9/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115204823
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115204823.11
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: T., podnikajúci
pod obchodným menom Dušan Bróska, s miestom podnikania Bezručova 607/29, 085 01 Bardejov, IČO:
44 852 673 (adresa na doručovanie A.), správcom ktorého je JUDr. Ján Surma, so sídlom kancelárie
Hlavná 122, 080 01 Prešov, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
konkurzvyhlásenýnamajetokúpadcu:T.,podnikajúcipodobchodnýmmenomDušanBróska,smiestom
podnikaniaBezručova607/29,08501Bardejov,IČO:44852673,posplneníkonečnéhorozvrhuvýťažku
zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/9/2015-37 zo dňa 07.04.2015 publikovaného v Obchodnom
vestníku dňa 13.04.2015 v spojení s opravným uznesením č.k. 2K/9/2015-46 zo dňa 17.04.2015
publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 24.04.2015 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, rozhodol o
otvorení malého konkurzu a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Jána Surmu.
2.Návrhomdoručenýmsúdudňa18.3.2017správcažiadal,abysúdzrušilkonkurzvyhlásenýnamajetok
úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca uviedol, že návrh konečného rozvrhu výťažku
pre nezabezpečených veriteľov publikoval v Obchodnom vestníku dňa 6.4.2017 a po jeho schválení
zástupcom veriteľov Slovenská konsolidačná, a.s. publikoval konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty pre nezabezpečených veriteľov v Obchodnom vestníku dňa 26.4.2017. V zmysle schváleného
rozvrhu následne správca poukázal jednotlivé sumy podľa rozvrhu veriteľom a zaplatil súdny poplatok.
3. Podľa § 102 ods. 3 až 5 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku. Uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolaniesprávcaaveriteľ,ktoréhozistenápohľadávkanebolačoilensčastiuspokojená.Právoplatnosť
uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú
účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol
ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.
4. Súd mal z návrhu a priložených listín správcu preukázané splnenie konečného rozvrhu výťažku v
zmysle schváleného návrhu konečného rozvrhu výťažku. Preto súd na návrh správcu konkurz vyhlásený
na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.