Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Dudíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/242/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516211976
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516211976.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou vo veci navrhovateľa M.. J. U.,

nar. X.X.XXXX, bytom W. XX, XXX XX E. - W., zastúpeného AZARIOVÁ & RUŽBAŠÁN Law firm s.r.o.,
Kmeťova 26, 040 01 Košice, IČO 47 237 406 proti manželke O. U. B., rod. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
J. M., J. XXX, zastúpenej JUDr. L. I., bytom Y. XX, XXX XX U., v konaní o rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému O. U., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Košice

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľa M.. J. U., nar. X.X.XXXX a manželky O. U. B., rod. B., nar. XX.X.XXXX,
uzavreté dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu J. M., vo zväzku XX, ročník

XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X rozvádza.

II. Na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu v tomto znení:

Maloletý O. U., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého O. sumou 300 eur mesačne, vždy do 25-eho dňa v
mesiaci vopred do rúk matky, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.
9P/242/2016

III. Styk otca s maloletým dieťaťom neupravuje a podľa dohody rodičov ho ponecháva bez obmedzenia.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci

konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

U p o z o r n e n i e :
Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.