Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. apríl 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/109/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212207860
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4212207860.26

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobcov: 1. M. P., rod. C., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXXX, M., Č. T., 2.
V.. Q. C., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX, M., Č. T., v konaní obaja zastúpení JUDr. Vladimírom Vágom,
advokátom so sídlom kpt. Nálepku 724/7, Galanta proti žalovaným: 1. Q.. A. C., rod. K., nar. XX.X.XXXX,
bytom L. K.. S. XXX/X, K. - N. B., 2. M. C., nar. XX.X.XXXX, bytom E. X, A., v konaní obaja zastúpení
JUDr. Marekom Ďuranom, advokátom so sídlom Štefánikova 34, Nitra, o určenie neplatnosti závetu a

listiny o vydedení a o určenie, že dôvody vydedenia nie sú dané

r o z h o d o l :

Súd konanie o určenie, že závet a listina o vydedení poručiteľa J.. Q. C., nar. XX.XX.XXXX, zomrelého
XX.X.XXXX zo dňa XX.X.XXXX je neplatná a určenie, že dôvody vydedenia v závete a listine o vydedení
poručiteľa J.. Q. C., nar. XX.XX.XXXX, zomrelého XX.X.XXXX zo dňa XX.X.XXXX nie sú dané z a
s t a v u j e .

Žalovaným v 1. a v 2.rade sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 24.4.2012 sa obaja žalobcovia domáhali určenia neplatnosti závetu
poručiteľa J.. Q. C. ako aj určenia neplatnosti listiny, ktorou ich uvedený poručiteľ, ktorý bol ich otcom,
vydedil. Súčasne sa domáhali určenia, že dôvody ich vydedenia nie sú dané.

2. Žalobcovia po tom, ako v spore bolo pojednávanie otvorené a bolo vykonané dokazovanie, dňa
27.4.2017 zobrali žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu mimosúdnej dohody strán sporu.

3. Žalovaní prostredníctvom svojho právneho zástupcu súhlasili so späťvzatím žaloby, pričom uviedli,
že náhradu trov konania si neuplatňujú.

4. Súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP. Žalobcovia tým, že zobrali žalobu
späť po otvorení pojednávania, procesne zavinili zastavenie konania, avšak žalovaní výslovne uviedli,
že náhradu trov konania si neuplatňujú, preto im súd túto ani nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože sporiace

strany sa svojho práva podať odvolanie výslovne vzdali po vyhlásení
tohto uznesenia podpisom do zápisnice z pojednávania.