Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Paveleková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116204765
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116204765.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o, Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava,
IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36
613 843 proti žalovanému: N. K., nar. XX.XX.XXXX, B. I. XX, o zaplatenie 614,99 Eur, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 12C/82/2016 - 82 zo dňa 19.1.2017 tak,
že správne má znieť:

,,Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 330,01 eur spolu s 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 53,59 eur od 25.3.2013 do zaplatenia, spolu s 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 75,16
eur od 25.4.2013 do zaplatenia, spolu s 8,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 109,82 eur od
25.5.2013 do zaplatenia, spolu s 8,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 91,44 eur od 25.6.2013
do zaplatenia, všetko v lehote do pätnástich dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom 12C/82/2016-82 zo dňa 19.1.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 13.3.2017.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku k pisárskej chybe, spočívajúcej v
nesprávnom uvedení výšky istiny na zaplatenie ktorej bol žalovaný zaviazaný v I. výroku rozsudku, keď
namiesto správne uvedenej výšky istiny 330,01 Eur bola uvedená nesprávna výška istiny 303,01 Eur,
preto súd na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak,

ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.