Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. marec 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Nsre/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117900465
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Green Haus s.r.o.
Sídlo:
Názov obce: Trenčianske Bohuslavice 63
PSČ: 913 06
IČO: 36 701 467

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 05.01.2017 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 24.01.2017 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 24.01.2017.

Navrhovateľ dňa 03.02.2017 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri

a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Navrhovateľ s námietkami neodstránil všetky nedostatky návrhu. Návrh bol odmietnutý z dôvodu
nesplnenia podmienok podľa § 6 ods. 1 písm. b) v spojení s § 6 ods. 2 písm. b) zákona č. 530/2003
Z.z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov - návrh bol neúplný, nakoľko v ňom nebola

uvedená na výmaz suma 6638,783 Eur v časti základné imanie a v časti spoločník a na zápis nová suma
t.j. po zvýšení 6640,- Eur a taktiež v časti predmety podnikania neboli navrhnuté na výmaz predmetypodnikania v zmysle predloženého Rozhodnutia jediného spoločníka. Navrhovateľ spolu s námietkami
neodstránil vyššie uvedené nedostatky.

Nakoľko v rámci rozhodovania o námietkach navrhovateľa boli zistené i ďalšie nedostatky, ktoré neboli
uvedenévoznámeníoodmietnutívykonaťzmenyzapísanýchúdajovzodňa24.01.2017,súduznesením
sp. zn. 40 Nsre/11/2017 zo dňa 15.02.2017 vyzval navrhovateľa na ich odstránenie. V citovanom
rozhodnutí súd presne špecifikoval nedostatky a uviedol spôsob ich odstránenia.

Nakoľko nie sú odstránené všetky nedostatky, nie je možné vykonať zápis zmeny o spoločnosti do
obchodného registra ani po podaní námietok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).