Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie, Prvostupňové nenapadnuté Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Silvia Minková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Odmietajúce odvolanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Csp/133/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716215548
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716215548.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., IČO: 247 85
199, so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, zastúpený
Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., IČO: 36 715 352, so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin,
proti žalovanému I. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.W. L. XX, XXX XX V., o zaplatenie 1.394,44 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor žalovaného I. U., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol súdu doručený dňa 17.03.2017,
proti platobnému rozkazu tunajšieho súdu č.k. 10Csp/133/2016-45 zo dňa 06.02.2017, ako podaný
oneskorene.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 22.12.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.12.2016, domáhal
rozhodnutiasúdu,ktorýmbyzaviazalžalovanéhozaplatiťžalobcovisumu1.394,44Eurspríslušenstvom

a nahradiť mu trovy konania.

Tunajší súd vydal v prejednávanej veci platobný rozkaz č.k. 10Csp/133/2016-45 zo dňa 06.02.2017.
Platobný rozkaz obsahoval poučenie, že „ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy
uloženej Vám týmto platobným rozkazom, máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor

musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatneného nároku
alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, opíšte rozhodujúce skutočnosti, o ktoré
opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku a pripojte listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne
označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia.“ Predmetný platobný rozkaz bol doručený
žalovanému dňa 01.03.2017.

Dňa 17.03.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalovaného, ktoré súd podľa obsahu posúdil
ako odpor proti uvedenému platobnému rozkazu.

Podľa § 265 ods. 1 veta prvá zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,

o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

Podľa § 267 ods. 2 písm. a) CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.V prejednávanej veci bol platobný rozkaz č.k. 10Csp/133/2016-45 zo dňa 06.02.2017 doručený
žalovanému dňa 01.03.2017, pričom dňom nasledujúcim po dni doručenia platobného rozkazu začala
žalovanému plynúť zákonná 15-dňová lehota na podanie odporu v zmysle § 265 ods. 1 CSP. Uvedená

lehota uplynula dňa 16.03.2017. Žalovaný podal odpor osobne na tunajšom súde dňa 17.03.2017.
Je teda zrejmé, že žalovaný nepodal odpor proti predmetnému platobnému rozkazu včas, v lehote
stanovenej v § 265 ods. 1 CSP. Na základe uvedeného súd odpor doručený súdu dňa 17.03.2017
odmietol ako podaný oneskorene.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.