Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Pavková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Csp/92/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916211629
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916211629.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná
sporiteľňa, a.s., IČO: 31335004, Bajkalská 30, 829 48 Bratislava proti žalovaným: 1.)L. V., C..
XX.XX.XXXX, S. B. D. XX, XXX XX A. D., X.) V. V., C.. XX.XX.XXXX, S. B. D. XX, XXX XX A. D. v konaní
o zaplatenie 3.523,51 € s prísl. t a k t o
r o z h o d o l :
I. Žalovaní v 1./ a v 2./ rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 3.523,51 Eur, spolu so 7,99 % úrokom ročne zo sumy 2.709,62 Eur od 19.04.2016 do zaplatenia
a 5,005 % úrok z omeškania ročne zo sumy 3.523,51 Eur od 19.04.2016 do zaplatenia, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania proti žalovaným v 1./ a v 2./ rade v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca svojou žalobou sa domáhal toho, aby súd uložil žalovaným v 1./ a 2./ rade povinnosť uhradiť
pre neho 3.523,51 Eur, úroky z omeškania z tejto sumy ako aj trovy konania. Žalobu odôvodnil tým, že
žalovaní v 1./ a 2./ rade riadne a včas nesplnili povinnosť uhradiť zostatok úveru spolu s príslušenstvom.
2. Podľa ust. § 282/CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne
súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
3. Podľa ust. § 285/CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú
identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
4. Žalovaní v 1./ a 2./ rade, na pojednávaní dňa 22.02.2017 uznali nárok žalobcu na zaplatenie sumy
3.523,51 Eur a úrokov z omeškania ako aj v časti náhrady trov konania.
5. O nárokoch žalobcu rozhodol súd rozsudkom pre uznanie nároku podľa § 282 ods. 1 Civilného
sporového poriadku.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1/ CSP.
7. O výške náhrady trov žalobcu rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto rozsudku( §262
ods.1, 2/ CSP).
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre uznanie,
zmeškanie alebo že rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie z týchto
dôvodov možno podať do 15 dní na tomto súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.