Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010134
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010134.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému C. S., nar. XX.XX.XXXX v R. trvale bytom M. C.

XXXX/XX, R., prechodne bytom K. XXX/X, R., pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr. zákona na
verejnom zasadnutí konanom dňa 28.02.2017 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným C. S., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený C. S. uznáva vinu, že:

dňa 12.09.2016 v čase o 23:00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Mercedes
Benz, EČV: R EZ, po ul. K dolnej stanici v R. smerom na ul. F.,
kde chcel odbočiť doprava na ul. F., pričom si nevšimol po hlavnej ceste
zľava prichádzajúceho cyklistu Z. B., bytom M. D. XXXX/XX, R.,
ktorý vtom čase viedol svoj bicykel zn. Liberta po ul. Legionárskej v Trenčíne v smere
od centra mesta, obvinený mu nedal prednosť v jazde a narazil Ilavou prednou
časťou vozidla do zadnej časti bicykla, následkom čoho cyklista Z. B.

spadol, pričom utrpel otras mozgu l. stupňa, zakrvácanie pod tvrdú plenu mozgovú v
temennej oblasti vľavo minimálne, tržnozmliaždenú ranu v temennej oblasti vľavo a
zmliaždenie hrudníka vľavo , zranenia ktoré poškodený utrpel si vyžiadali nutnosť
hospitalizácie v trvaní 8 dní, počas ktorých bol obmedzený prakticky vo všetkých
oblastiach, ako v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti
komunikácie, v oblasti mobility a oblasti nevyhnutých životných hygienických
a stravovacích úkonov, po prepustení do ambulantnej starostlivosti bol ešte 1
týždeň obmedzený vo fyzickej aktivite pre bolesti hlavy a závrate a tým aj vo

vykonávaní bežných životných činnosti a úkonov v celkovom trvaní 15 dní
a obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 20 ods. 1 zákona Č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov tým, že nedal
prednosť v jazde cyklistovi, ktorý prichádzal po hlavnej ceste
teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú

mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona a podľa §
56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 700,- (sedemsto) Eur.
Podľa 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.01.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného C. S. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv/683/16.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 28.02.2017, na

ktorom obvinený C. S. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.