Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/49/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712208951
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6712208951.18

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. č. XXXX/XX, XXX XX
F. - E. proti žalovanému X M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., O. XXXX/XX, žalovanému X K. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V., O. XXXX/XX a žalovanému X mal. Z. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. G., P. M.
XXXX/X, zast. opatrovníkom U. Zvolen, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaní m a j ú n á r o k na náhradu trov konania voči žalobcovi v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňasažalobouzodňa22.03.2012doručenousúdudňa07.06.2012domáhalavočipôvodnému
žalovanému vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov a náhrady trov konania.

2. Dňa XX.XX.XXXX pôvodný žalovaný zomrel.

3. Uznesením č. k. 17C/49/202-265 zo dňa 25.08.2016 súd pripustil zmenu subjektov na strane
žalovaného tak, že do konania na jeho miesto vstúpia horeuvedení dedičia po pôvodnom žalovanom.

4. Podaním zo dňa 02.08.2016 doručeným súdu dňa 03.08.2016 vzal žalobca žalobu v plnom rozsahu

späť.

5. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa ods. 2 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

8. Podľa ods. 3 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

9. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

10. Podľa ods. 2 cit. ust., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.11. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu po tom, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa
§ 168 alebo pojednávanie. Žalovaní sa na výzvu s dodatkom podľa § 157 ods. 2 C.s.p. nevyjadrili, že by
so späťvzatím žaloby nesúhlasili. Z uvedených dôvodov súd konanie podľa horeuvedených ustanovení

§ 145 a nasl. C.s.p. zastavil.

12. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

13. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

14. Nakoľko žalobca procesne zavinil zastavenie konania, keďže vzal žalobu v celom rozsahu späť,
vzniklo podľa § 256 ods. 1 C.s.p. nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu žalovaným. Preto im
súd priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd

rozhodne o výške náhrady trov konania, ktorá im bude od žalobcu patriť, na základe ich uplatnenia si
náhrady trov konania na výzvu súdu. V prípade, ak si náhradu trov konania neuplatnia, súd im prizná
náhradu trov konania vo výške 0 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.